
233 № 233/1627/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши справу адміністративного судочинства за позовом
ОСОБА_1 (85110, АДРЕСА_1) до
Головного управління Національної поліції України в Донецькій області (87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова,86)
«про скасування постанови про адміністративне правопорушення»,
В С Т А Н О В И В:
Судовою ухвалою від 20 березня 2019 року відкрите провадження у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, в якому позивач просить скасувати постанову серії ДПО 18 № 49018 від 13 березня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення в розмірі 51 грн.
27.03.2019 р. - до початку першого судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – інспектора сектору реагування патрульної поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта ОСОБА_2.
За приписами ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки інспектора сектору реагування патрульної поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта ОСОБА_2, як посадової особи, якою винесена оскаржувана постанова, і який не є стороною у справі, цю особу слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити інспектора сектору реагування патрульної поліції Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області старшого лейтенанта ОСОБА_2
до участі в справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області «про скасування постанови про адміністративне правопорушення»
як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача,
роз’яснивши, що він у відповідності до ст.165 КАС України має право у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву за правилами, встановленими частинами другою - четвертою статті 162 КАС України, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 80827302, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1627/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: