Ухвала суду № 80827024, 29.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№1-кп/263/264/2019

№263/1489/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м.Маріуполь

Колегія судів Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

суддів Васильченко О.Г.,

Кулик С.В.,

при секретарі Киридюк В.В., за участю прокурора Стьобіна Д.В., захисника Кравчук Л.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050000000838 від 12 жовтня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

У судове засідання обвинувачена не з'явилася.

Суд з метою забезпечення належного розгляду кримінального провадження розглянув питання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України даних про те, чи перетинала кордон на виїзд з України в період з 02.11.2016 по теперішній час громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Донецька, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення дійсного перебування останньої на території України для її приводу у судове засідання у якості обвинуваченої.

Крім того прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченої у наступне судове засідання.

Крім того, заслухавши думку прокурора, суд вважає що до обвинуваченої необхідно застосувати привід з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні без поважних причин обвинуваченого, є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення об'єктивної істини по справі, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала кордон на виїзд з України в період з 02 листопада 2016 року по теперішній час громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Донецька, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) для виконання.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Донецька, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 привід для забезпечення її явки у судове засідання, яке призначене на 15 травня 2019 року, о 10:00 годині та на 05 червня 2019 року о 10:00 год.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій обалсті, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору прокуратури Донецької області Стьобіну Д.В.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя О.Л.Соловйов

Судді О.Г.Васильченко

С.В.Кулик