
Справа № 484/1321/19
Провадження № 2/484/736/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2019 року в провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Іноземного підприємства "Первомайський гранітно-щебеневий кар'єр" про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді директора.
До матеріалів позову також додано заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, якій останній просить:
заборонити виконуючому обов'язки керівника - ОСОБА_4, укладати будь-які правочини щодо відчуження майна та переказу грошових коштів підприємства, звільняти або наймати нових працівників;
заборонити усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, нотаріусам, та будь-яким іншим без виключення особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, виключати раніше внесені записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Підприємства, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів та вносити будь-які записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Підприємства, в тому числі: щодо зміни найменування та організаційно-правової форми, зміни складу засновників (учасників), зміни місцезнаходження, зміни розміру статутного (складеного) капіталу, зміни назви органів управління та складу осіб, які обираються (призначаються) до органів управління, зміни керівника юридичної особи, зміни інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, зміни даних про реєстраційні дії щодо юридичної особи, вносити виправлення до вчинених реєстраційних дій та будь-які інші передбачені законодавством записи щодо Підприємства, за виключенням записів про заборону вчинення реєстраційних дій.
Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову, передбачені ст.150 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Так зі змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що з заявою про забезпечення позову звернувся ОСОБА_1, проте з матеріалів позову вбачається, що фактичним позивачем є ОСОБА_3, в зв'язку з чим суд знаходить, що заяву подано без додержання вимог ч.1 ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду стороні по справі.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
Судове рішення № 80826223, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1321/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: