
"01" квітня 2019 р. Справа № 489/7344/18
Провадження №2-во/489/42/19
УХВАЛА
про виправлення описки
01 квітня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання - Середа А.В.
без участі сторін
розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 20.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
25 березня 2019 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 20.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, а саме замість «Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1, зареєстрований на Універсальній біржі «Номінал» за № 0682-Н від 30.11.2000 року укладений між ОСОБА_2 з одного боку, як покупцем, та з іншого боку, як продавцями, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5» вірно зазначити «Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1, зареєстрований на Універсальній біржі «Номінал» за № 0682-Н від 30.11.2000 року укладений між ОСОБА_2 з одного боку, як покупцем, та з іншого боку, як продавцями, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5»
Судом вирішено розглянути в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвалою суду від 29.03.2019 року вирішено проводити судове засідання без виклику сторін по справі.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів справи вбачається, що судом при винесенні вказаного рішення допущено помилку, а саме невірно вказано назву провулку на якому розташований житловий будинок, а саме «пров.3 Круговий» замість «пров.6 (шостий) Круговий».
Тому враховуючи, що у рішенні допущено описку, суд вважає що потрібне виправити допущену помилку у рішенні суду, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 20.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити.
Внести виправлення у текст рішення суду від 20 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, а саме замість «Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1» вірно зазначити «Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1»
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Судове рішення № 80826145, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/7344/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: