Постанова № 80825658, 28.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.03.2019
Номер справи
127/7062/19
Номер документу
80825658
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 127/7062/19

Провадження №3/127/1551/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участі представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Калараш Р. Молдова, громадянки Р. Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року о 14:15 год. в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вхід в Україну», зайшла ОСОБА_2, який на свій розсуд обрала проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю. О 14:30 год. при проведенні митного особистого огляду ОСОБА_2 було виявлено приховані останньою від митного контролю сорок пачок сигарет з фільтром «Marble Menthol», без акцизних марок, запаковані у чотири блоки, що знаходилися за паском штанів кругом талії на тілі, зверху прикриті светром та пальто.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів, які обмежені до переміщення через митний кордон України та перемістила через митний кордон України товар, з приховуванням його від митного контролю, використовуючи спосіб, що утруднює його виявлення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що винуватість ОСОБА_2 в порушенні митних правил підтверджена матеріалами справи, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімуми доходів громадян з конфіскацією незаконно переміщеного товару.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0113/40100/19 від 24.01.2019 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, протоколом опитування, протоколом особистого огляду, описом предметів затриманих у ОСОБА_2, доповідною запискою, висновком експерта № 142005901-0130 від 12.02.2019 року.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 охоплюються складом правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 за ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов'язані зі зберіганням товару.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст. 36, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі одна тисяча сімсот гривень на користь держави, з конфіскацією вилученого товару, а саме: сорока пачок сигарет з фільтром «Marble Menthol», без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільський. (Реквізити: отримувач УК у м. Вінниця, код 21081100, код ЄДРПОУ 38054707, банк Казначейство України, МФО 899998, р/р 31113106002002, призначення платежу: адміністративний штраф з ОСОБА_2, № 0113/40100/19).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок. (Реквізити для зарахування судового збору: отримувач ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку 899998, рахунок: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір стягнутий на користь держави за рішенням № 127/7062/19).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі чотирнадцять гривень 56 копійок. (реквізити: отримувач Вінницька митниця ДФС, ЄДРПОУ 39510664, МФО: 820172, р/р 31251220189176 в ГУДКСУ у м. Київ, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП № 127/7062/19 від 28.03.2019 р., платник: ОСОБА_2).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 80825658 ?

Документ № 80825658 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80825658 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80825658 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80825658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80825658, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 80825658, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80825658 відноситься до справи № 127/7062/19

Це рішення відноситься до справи № 127/7062/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80825654
Наступний документ : 80825676