
Справа № 139/243/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,
за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,
заявника ОСОБА_2,
заінтересованої особи ОСОБА_3,
свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Територіальна громада села Наддністрянське в особі Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її мати ОСОБА_6. Після її смерті залишилася спадщина. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Іншим спадкоємцем є її брат ОСОБА_3 Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв'язку з відсутністю документів, які б доводили факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.
Ухвалою суду від 14.03.2019 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засідання проти встановлення факту не заперечив, суду пояснив, що заявниця є його рідною сестрою, а їх матір'ю була ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Наддністрянське.
Представник заінтересованої особи Наддністрянської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 18).
Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.
Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_3, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_6 (а.с. 4).
Відповідно до листа Мурованокуриловецького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області від 11.12.2018, в архіві актовий запис про народження ОСОБА_2 за 1942 рік по Наддністрянській (бувш. Березовській) сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області відсутній (а.с. 5).
Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний окремо суду показали, що вони є односельчанами заявниці ОСОБА_2, а тому їм достеменно відомо, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 була її рідною матір'ю.
Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 були дочкою та матір'ю у повній мірі доводиться випискою із погосподарської книги за 1947-1949 роки (а.с. 8).
Таким чином, суд вважає доведеним, що заявник та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 були дочкою та матір'ю.
ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) на території с. Наддністрянське (а.с. 9).
Згідно довідки Наддністрянської сільської ради № 797 від 27.11.2018 спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3 (а.с. 7).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася, заповіти нею за життя не вчинялися (а.с. 12-13).
Відмовою державного нотаріуса (а.с. 10) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, була матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1.
Заінтересована особа-1: Територіальна громада села Наддністрянське в особі Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04327011, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Наддністрянське, вул. Рачкевич, 58.
Заінтересована особа-2: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса проживання: АДРЕСА_2.
Рішення складено 01.04.2019.
Суддя:
Судове рішення № 80825400, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/243/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: