Ухвала суду № 80825391, 01.04.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

Справа № 142/90/19

Провадження № 2/142/205/19

01 квітня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 01 лютого 2019 року в даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 01 березня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

01 березня 2019 року через неявку відповідача, про якого у суду були відсутні відомості про вручення йому повістки про виклик до суду, підготовче засідання було відкладено на 01 квітня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

В підготовче засідання 01 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Близнюк В. В. не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява в якій він просить замінити відповідача за вказаним позовом з Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області на належного відповідача - Дмитрашківську сільську раду Піщанського рйаону Вінницької області, на території якої розташований предмет спору земельна ділянка.

Представник відповідача Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання 01 квітня 2019 року не з'явився, та в суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, дослідивши заяву представника позивача про заміну відповідача, приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За вказаних обставин, враховуючи, що спірне майно- земельна ділянка знаходиться на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, то саме вона, є органом, що вправі ініціювати питання передачі безхазяйного майна у комунальну власність, а тому суд приходить до висновку, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, а тому неналежного відповідача - Рудницьку сільську раду Піщанського району Вінницької області, слід замінити на належного відповідача - Дмитрашківську сільську раду Піщанського району Вінницької області.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження по вказаній справі було розпочато 01 лютого 2019 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення, закінчується 02 квітня 2019 року.

Разом з тим, враховуючи, що питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК не можуть бути вирішені в даному підготовчому засіданні у зв'язку з заміною відповідача по справі, підготовче засідання слід відкласти на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у зв'язку з чим слід продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 13, 189, 178, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту родинних відносин,на 30 днів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Близнюка Віктора Васильовича про заміну відповідача, задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Рудницьку сільську раду Піщанського району Вінницької області, належним відповідачем - Дмитрашківською сільською радою Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Дмитрашківка П іщанського району Вінницької області, вул. Шевченка, 58, код ЄДРПОУ 04326359 .

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Відкласти підготовче засідання до 15 години 30 хвилин 02 травня 2019 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: