
Справа № 204/8661/18
Провадження №2/204/232/19
УХВАЛА
іменем України
22 березня 2019 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя Книш А.В.,
секретар судового засідання Окунська М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.
Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №675/2016 до майна померлого ОСОБА_2 встановлено, що останній заповіту після себе не залишив.
Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Також відповідно до копії спадкової справи №675/2016 до майна померлого ОСОБА_2 встановлено, що спадщину після смерті останнього прийняла донька спадкодавця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про прийняття спадщини за законом.
Інші спадкоємці ОСОБА_2 дослідженими в судовому засіданні доказами не встановлені.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника, а тому, враховуючи вік ОСОБА_3, відповідача слід замінити на матір дитини - ОСОБА_4, яка діє в її інтересах.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 залучивши до участі у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_3.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий:
Судове рішення № 80825000, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/8661/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: