Ухвала суду № 80823910, 25.03.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3848/19

Провадження № 1-кс/638/1526/19

25.03.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - Омельченко К.О.

за участю секретаря - Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Задорожного Ю.С., про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480000906 від «09» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції Задорожний Ю.С. з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта в якому просить суд надати доручення експертній установі, а саме: ХНДІСЕ ім.. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса провести товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта. На вирішення експерта поставити наступні питання: - яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення-злочину, тобто станом на 08.09.2019, без урахування ПДВ, а саме:

-банан 1 гат, вагою 54, 3 кг., загальною вартістю 1 845 гривень 66 копійок, були розмішені у 3-х коробках, на момент крадіжки товар придатний для споживання за призначенням;

пиво 2,35 л. Чернігівське Світле ПЕТ, 18 пляшок, загальною вартістю 624 гривні 60 копійок, упаковки у цілісному стані без пошкоджень, товар придатний для споживання за призначенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220480000906 від 09.03.2019 року за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102», в якому повідомляється про те, що 08.03.2019, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку продукції за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. №159, чим своїми діями спричинила матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» (код ЄДРПОУ 30487219).

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480000906 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру завданої майнової шкоди, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити розмір завданої майнової шкоди, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Задорожного Ю.С., про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480000906 від «09» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити ХНДІСЕ ім.. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480000906 від 09.03.2019 року, до проведення якої залучити експерта.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-- банан 1 гат, вагою 54, 3 кг., загальною вартістю 1 845 гривень 66 копійок, були розмішені у 3-х коробках, на момент крадіжки товар придатний для споживання за призначенням;

пиво 2,35 л. Чернігівське Світле ПЕТ, 18 пляшок, загальною вартістю 624 гривні 60 копійок, упаковки у цілісному стані без пошкоджень, товар придатний для споживання за призначенням».

Дозволити органу досудового розслідування вносити часткові зміни до характеризуючи ознак досліджуваних об'єктів за необхідності..

Висновок судової товарознавчої експертизи дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: