
№ 201/3667/19
провадження 2/201/2055/2019
УХВАЛА
28 березня 2019 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 7, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 22, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 338, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 418», Приватного підприємства «ФАРМАБЕНЕ» про стягнення заборгованості і витрат, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27 березня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ТОВ «АПТЕКА № 7, ТОВ «АПТЕКА № 22, ТОВ № 338, ТОВ «АПТЕКА № 418», ПП «ФАРМАБЕНЕ» про стягнення заборгованості і витрат.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 4 ст. 177 ЦПК України:
?позивачем до позовної заяви не було надано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9 605 гривень, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра/Соборний район/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989269 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 31212206004005 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891397 (суду, де розглядається справа).
Крім того слід зазначити, що у разі пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 7, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 22, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 338, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 418», Приватного підприємства «ФАРМАБЕНЕ» про стягнення заборгованості і витрат - залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 09 квітня 2019 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 80823412, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3667/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: