Ухвала суду № 80823230, 29.03.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5937/17

(2-во/199/76/19)

УХВАЛА

29.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши заяву питання про виправлення описки у рішенні суду від 30.01.2018 року по цивільній справі № 199/5937/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2018 року був частково задоволений позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 13.03.2006 року станом на 31.07.2017 року у сумі 63 201,11 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 6 104,10 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 53 719,77 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3 377,23 гривень, а також 1 600,00 гривень витрат по сплаті судового збору та 41,66 гривень витрат на оголошення в газеті, а всього 64592 (шістдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто дві) гривні 76 копійок.

У результаті складання суми простроченої заборгованості за кредитом, заборгованості за пенею та комісією, витрат по сплаті судового збору та оголошення в газеті, загальна сума складає 64 842,76 гривень, однак в рішенні суду сума заборгованості зазначена 64 592,76 гривень.

Таким чином, у даному випадку має місце арифметична помилка при складанні загальної суми заборгованості, яка вказана в резолютивній частині рішення.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаному рішенні суду, зазначивши в резолютивній частині рішення загальну суму заборгованості - 64 842,76 гривень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2018 року по цивільній справі № 199/5937/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити в резолютивній частині рішення загальну суму заборгованості - 64 842,76 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: