Ухвала суду № 80822958, 31.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 520/6653/19

провадження № 2/520/3318/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, треті особи: ПАТ «Райффазен Банк Аваль», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сорока Любов Зіновіївна про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та іпотеки, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/6653/19, головуючим суддею визначено суддю Літвінову І.А.

Справа № 520/6653/19 відноситься до юрисдикції місцевого загального суду.

Спір між сторонами виник з приводу земельної ділянки площею 0,0414 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Адреса знаходження земельної ділянки територіально відноситься до Київського району міста Одеси.

У відповідності до частин першої та восьмої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Справа підсудна Київському районному суду на підставі ч. 1, ч. 8 ст. 30 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до Київського районного суду м. Одеси суму судового збору в загальному розмірі 13748,60 грн. сплатив двома платежами: за квитанцією № 0.0 1214675472.2 від 17.12.2018 - 8810, 00 грн., за квитанцією 0.0.1287327931 0 від 05.03.2019 - 4938,60 грн.,

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпунктів 1 та 3 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р. (далі - Закону № 3674-VI), за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривні.

Отже, з 01 січня 2019 року судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру (0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) складає 768 гривень 40 копійок; за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 768 гривні 40 копійок та не більше 9605 гривень 00 копійок.

Частиною 3 статті 6 Закону № 3674-VI передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачем заявлено сім вимог немайнового характеру та вимогу майнового характеру.

Розрахунок судового збору:

7 (кількість вимог немайнового характеру) х 768,40 (сума судового збору за одну вимогу немайнового характеру) = 5378,80 грн.

До позовної заяви доданий доказ сплати судового збору на суму 4938,60 грн.

5378,80 грн. (сума судового збору за сім вимог немайнового характеру) - 4938,60 грн. (фактично сплачений судовий збір за сім вимог немайнового характеру) = 440,20 грн. (недоплата судового збору за сім вимог немайнового характеру).

За вимогу майнового характеру позивачу належало сплатити 9605,00 грн.

Позивач надав доказ сплати судового збору у сумі 8810,00 грн.

Розрахунок: 9605,00 грн. (сума судового збору за вимогу майнового характеру, яку належало сплатити) - 8810,00 грн. (сума фактично сплаченого судового збору) = 795,00 грн. (недоплата судового збору за вимогу майнового характеру).

Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів - УК у Київському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31212206015005; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185, ч. 2 ст. 261, ст.ст. 272, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, треті особи: ПАТ «Райффазен Банк Аваль», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сорока Любов Зіновіївна про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та іпотеки, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі - п`ять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою до суду, роз`яснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавить позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення судуне підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.