
Справа №523/5065/19
Провадження №1-кс/523/1822/19
УХВАЛА
29.03.2019 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді - Боднар С.М., при секретарі - Смокіній Н.І., розглянувши клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Кісенко А.В., за матеріалами кримінального провадження № 12019160490001084, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.1 «дослідження слідів людини та слідів тварини», -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Кісенко А.В., за матеріалами кримінального провадження № 12019160490001084, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.1 «дослідження слідів людини та слідів тварини».
Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2019 року до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те що 22.03.2019 в період часу 17:30 години по 18:10 годин невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключів, незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , де викрала належне їй майно. Сума матеріального збитку встановлюється.
В ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено фрагмент картону зі слідом тканевої поверхні.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення в межах кримінального провадження № 12019160490001084 від 23.03.2019 проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В той же час слідчий в клопотанні, посилаючись на ст.242 КПК України, Закон України «Про судову експертизу», а також на те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, об`єктивного дослідження всіх обставин злочину, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, тому в клопотанні слідчий просив призначити по вищевказаному кримінальному провадженню трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.1 «дослідження слідів людини та слідів тварини», до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, враховуючи, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Кісенко А.В., про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019160490001084 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.1 «дослідження слідів людини та слідів тварини», до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
1)чи маються сліди тканинної поверхні на фрагменті картону вилученої в ході огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , якщо так то чим вони були залишені?
При необхідності, надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160490001084 від 23.03.2019 року для ознайомлення експертам.
Зобов`язати слідчого для проведення експертних досліджень направити експертам об`єкт дослідження, а саме: фрагмент картону зі слідом тканевої поверхні, вилучений в ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1, запаковані в паперовому пакеті «НПУ ГСУ».
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено безпосереднє проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта спрямовувати на адресу Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області: м.Одеса,вул. Академіка Заболотного, 18а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.М. Боднар
Судове рішення № 80822749, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/5065/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: