Ухвала суду № 80822530, 27.03.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 519/934/16-к

Провадження по справі № 1-кп/522/1030/19

П О Д А Н Н Я

про направлення обвинувального акту до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про підсудність обвинувального акту

27 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., розглянувши обвинувальний акт, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016160200000368 від 09.08.2016 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березине, Тарутинського району, Одеської області, українця, громадянин України, маючого базову середню освіту, одруженого, офіційно не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий в силу ст. 89 КК України,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Березине, Тарутинського району, Одеської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:

- 23.06.2003 року Приморським районним судом м.Одеси за ст.ст, 121 ч. 1, 186 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 10.07.2015 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Терещенко В.О.

захисників - Плачкова Ф.І., Дерід Т.М.

обвинувачених - ОСОБА_1. та ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160200000368 від 09.08.2016 року, відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про направлення подання до Одеського Апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності вказаного обвинувального акту за Комінтернівським районним судом Одеської області. Окрім цього, прокурор вказав, що судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12016160200000368 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проводився, потерпіла ОСОБА_6 та обвинвачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мешкають у м.Южне, відстань від якого до смт. Доброслав значно менша ніж до Приморського районного суду м.Одеси, крім того, смт. Доброслав знаходиться на території Лиманського району Одеської області, яка перебуває під юрисдикцією Комінтернівської місцевої прокуратури, а тому є необхідність розглядати вказаний обвинувальний акт саме в Комінтернівському районному суді Одеської області.

Адвокат Дерід Т.М. та обвинувачений ОСОБА_2 підтримали клопотання про направлення подання до Одеського Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання щодо зміни підсудності вказаного обвинувального акту та визначення підсудності обвинувального акту за обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за Комінтернівським районним судом Одеської області.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Плачков Ф.І. заперечували проти задоволення клопотання прокурора, просили суд відмовити у його задоволенні.

З досліджених матеріалів обвинувального акту та письмового клопотання прокурора встановлено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12016160200000368 за обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проводився, потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мешкають у м.Южне, відстань від якого до смт. Доброслав значно менша ніж до Приморського районного суду м.Одеси, крім того, смт. Доброслав знаходиться на території Лиманського району Одеської області, який перебуває під юрисдикцією Комінтернівської місцевої прокуратури.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду.

Згідно ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності. На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, суддя, -

ПРОШУ:

Вирішити питання щодо підсудності обвинувального акту, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016160200000368 від 09.08.2016 року (номер судової справи №519/934/16-к; провадження № 1-кп/522/1030/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.1 ст.396, ч. 3 ст. 185 КК України за Комінтернівським районним судом Одеської області, у зв`язку із необхідністю об`єднати вказаний обвинувальний акт в одному кримінальному провадженні з обвинувальний актом щодо вказаних осіб, який знаходиться в провадженні Комінтернівського районного суду м.Одеси.

Головуючий суддя: В.В. Іванов

27.03.2019