
Справа № 523/14014/18
Провадження №2/523/2180/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.
за участю секретаря судових засідань Правди Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-19», ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування довідки про виплату паю і запису про її державну реєстрацію, визнання права особистої приватної власності,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивача звернувся до суду з клопотаннями про витребування з Комунального підприємства "Бюро технічних інвентаризації Одеської міської ради" (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), копії реєстраційної справи щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1
Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 116-118, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-19», ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування довідки про виплату паю і запису про її державну реєстрацію, визнання права особистої приватної власності - задовольнити.
Комунального підприємства "Бюро технічних інвентаризації Одеської міської ради" (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), копії реєстраційної справи щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 80822206, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/14014/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: