Рішення № 80822082, 28.03.2019, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/329/19

Номер провадження: 2/511/260/19

28 березня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Панчук А. І.,

при секретарі Волковій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 483,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( надалі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором про споживчий кредит № 1043600 від 28.07.2015 року в розмірі 18483,47грн.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного договору № 1043600 від 28.07.2015 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000,00грн., строком дії кредиту на відповідний період дії платіжної картки ( при випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки) зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних, зі сплатою щомісячнл, процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40% річних .У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконала, в зв`язку з чим у відповідача ОСОБА_1 перед банком станом на 27.12.2018 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 18 483,47 грн., яка складається з наступного: основинй борг по кредиту - 9 987,17грн; сума прострочених процентів за користування кредитом - 5005,26грн.; прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку - 9,00 грн.; загальна сума нарахованої пені -2087,25; інфляційні витрати на суму простроченого боргу за період з 28.12.2015року по 26.12.2018 роки - 169,78 грн; інфляційні втрати на суму нарахованих та несплачених процентів за період з 28.12.2015року по 26.12.2018року 890,01 грн; 3% річних на суму простроченого кредиту за період з 28.12.2015року по 26.12.2018року - 69,77грн ; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів за період з 28.12.2015р по 26.12.2018року - 265,23 грн. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернула, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою судді від 04 березня 2019 року відкрито провадження у справі призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовних вимогах просив суд, справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надав, не подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 223 ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»,ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (AlimentariaSandersS.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»).

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно до укладеного договору №№ 1043600 від 28.07.2015 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000,00грн., строком дії кредиту на відповідний період дії платіжної картки ( при випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки) зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних, зі сплатою щомісячних, процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40% річних (а.с.7-10).

Згідно № 1043600 від 28.07.2015 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000,00грн., строком дії кредиту на відповідний період дії платіжної картки ( при випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки) зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних, зі сплатою щомісячих, процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40% річних

Відповідно до п. п. 1.1.4. Додаткового договору № 1, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 10 000, 00 гривень. Строк дії кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних та сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40 % річних.

Згідно до п.п. 4.4., 4.6. Додаткового договору № 1, передбачено, що Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі:закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий термін; звільнення з організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток;відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок; розірвання договору, укладеного між Банком та організацією, та ненадання Клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних із користуванням Кредитом;відмови від пропозиції Банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом.

Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим. У разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Згідно п. 4.1. Договору № 1043600, Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов`язків, встановлених Договором, правилами, тарифами та закриття рахунку.

Однак, встановлені Договором № 1043600 терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Позичальником не дотримуються.

Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Також відповідно п. 4.2.2. договору банк при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більш ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст.509, 526, 530 ЦК України зобов`язання за вказаним договором не виконував.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 27.12.2018 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору в розмірі 18 483,47 грн., яка складається з наступного: основинй борг по кредиту - 9 987,17грн; сума прострочених процентів за користування кредитом - 5005,26грн.; прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку - 9,00 грн.; загальна сума нарахованої пені -2087,25; інфляційні витрати на суму простроченого боргу за період з 28.12.2015року по 26.12.2018 роки - 169,78 грн; інфляційні втрати на суму нарахованих та несплачених процентів за період з 28.12.2015року по 26.12.2018року -890,01грн ; 3% річних на суму простроченого кредиту за період з 28.12.2015року по 26.12.2018року - 69,77грн ; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів за період з 28.12.2015р по 26.12.2018року - 265,23 грн. (а.с.17-20).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 18 483.47 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1 921,00грн.

На підставі ст.ст.525,526,530,549,611,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 4,18,19,48,76- 81,95,211, 223, 247,258-259, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 483,47 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_2 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845), заборгованість за кредитним договором № 1043600 від 28.07.2015 року в розмірі 18 483,47 грн., яка складається з наступного: основинй борг по кредиту - 9 987,17грн; сума прострочених процентів за користування кредитом - 5005,26грн.; прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку - 9,00 грн.; загальна сума нарахованої пені -2087,25; інфляційні витрати на суму простроченого боргу за період з 28.12.2015 року по 26.12.2018 роки - 169,78 грн; інфляційні втрати на суму нарахованих та несплачених процентів за період з 28.12.2015року по 26.12.2018року - 890,01грн ; 3% річних на суму простроченого кредиту за період з 28.12.2015року по 26.12.2018року - 69,77грн ; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів за період з 28.12.2015р по 26.12.2018року - 265,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_2 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845), в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуваннямп.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. І. Панчук