Ухвала суду № 80821892, 26.03.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7136/18

Провадження № 2/522/906/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Одеської міської ради ( м. Одеса. площа Думська, 1) до Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Іскров Олег Вікторович ( м. Одеса, пр. Гагаріна, 12а) , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна ( ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування, скасування рішення приватного нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Іскров Олег Вікторович ( м. Одеса, пр. Гагаріна, 12а) , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна ( ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування, скасування рішення приватного нотаріуса.

У судовому засіданні представник відповідача надав заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_3 є іпотекодержателем нежилих приміщень 1-го поверху площею 593,8 кв.м., що розташовані у будинку АДРЕСА_2 на підставі договору іпотеки від 19.12.2017 року за №1464 та рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Іскров Олег Вікторович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування, скасування рішення приватного нотаріуса третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 .

У відповідності з ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 260 України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Іскров Олег Вікторович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування, скасування рішення приватного нотаріуса третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5).

У відповідності зі ст.353 ЦПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя