Ухвала суду № 80821592, 29.03.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 495/3271/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

29 березня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області КозирськийЄ.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, місцезнаходження: 67701, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул Михайлівська, 23, про визнання договорів дарування часток майна незаконними та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено розпорядження № 3, в зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи, тому за правилами ч 4 ст 31 ЦПК України було здійснено передачу справи, найбільш територіально наближеного.

27 березня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи вищевказана позовна заява була передана до розгляду с.Козирському Є.С.

17.04.2018 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив суд, визнати недійсним та скасувати договори дарування, а саме: договір дарування частки домоволодіння серія НМІ № 523296 від 07.09.2017 року, договір дарування частки домоволодіння серія НМІ № 523294 від 07.09.2017 року, скасувати запис в реєстрі про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 14/100 часток домоволодіння, розташованих в АДРЕСА_4, 2/15 часток домоволодіння, розташованих в АДРЕСА_5.

Також просив стягнути судовий збір з відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою клопотання позивачем не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про визнання договорів дарування часток майна незаконними та скасування державної реєстрації.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 26 квітня 2019 року о 11:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Є.С. Козирський