Ухвала суду № 8082112, 09.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"09" грудня 2009 р.Справа № 20/132-09-3678 За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2009 року у справі № 20/132-09-3678

За позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Одеській області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17 191,70 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

Від прокурора: Будзул-Лавренюк К.Я., діюча за посвідченням № 48 від 29.04.2009 року.

Від заявника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: не з'явились.

Від Ізмаїльської районної державної адміністрації: не з'явились.

Від Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Одеській області: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.10.2009 року у справі № 20/132-09-3678 позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації задоволено, з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68644, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 62, р/р 33211812700223, КБК 13050200, отримувач УДК в Ізмаїльському районі, код 23213695, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) стягнуто 17191 /сімнадцять тисяч сто девяносто одну/ грн. 70 коп. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки, на користь Державного бюджету України на п/р 31114095700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200 - стягнуто держмито в сумі 171 /сто сімдесят одна/ грн. 92 коп., на користь Державного бюджету України на п/р 31217259700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050000 - стягнуто витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

На примусове виконання рішення суду від 21.10.2009 року видано відповідні накази.

23.11.2009 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2009 року у справі № 20/132-09-3678 на 4 роки рівними частинами.

В обґрунтування зазначеної заяви відповідач посилається на скрутне фінансове становище, а також на те, що на даний час земельної ділянки у нього в оренді немає, що унеможливлює отримання доходу.

У судовому засіданні прокурор проти заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2009 року у справі № 20/132-09-3678 на 4 роки рівними частинами заперечував.

Заявник, представник позивача та представник третьої особи, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не зявились, у звязку з чим заява розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, подану відповідачем заяву, заслухавши пояснення прокурора, суд дійшов висновку про задоволення заяви частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, у відповідності до п. 1.2. Розяснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 (із змінами) розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Згідно до п. 2 Розяснень, підставою для відстрочки або розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини.

В обґрунтування зазначеної заяви відповідач посилається на скрутне фінансове становище, що підтверджується копією довідки про заробітну плату від 16.11.2009року №282, а також на те, що на сьогоднішній день земельної ділянки в оренді він не має, що унеможливлює отримання відповідного прибутку.

Крім того, відповідач вказує на те, що у нього на вихованні троє дітей, два з них неповнолітні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає, що відповідачем зазначені обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, у зв"язку з чим наявні підстави для надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2009 року в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 17191 грн. 70 коп. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки. Разом з тим, суд зазначає, що відповідачем визначений занадто великий строк розстрочки виконання рішення суду для сплати заборгованості, таким чином суд, з урахуванням інтересів сторін, доходить висновку про задоволення заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення частково, строком на дев"ять місяців до 20 числа кожного місяця у сумі 1 910, 18 грн., у задоволенні решти заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2009 року у справі № 20/132-09-3678 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2009 року у справі № 20/132-09-3678 строком на дев"ять місяців шляхом погашення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки до 20 числа кожного місяця у сумі 1910/одна тисяча дев"ятсот десять/ грн. 18 коп.

3. У задоволенні решти заяви відмовити.

Суддя