Рішення № 80821073, 28.03.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1855/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 0.1500 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (спірна земельна ділянка), яка належала померлому на праві приватної власності, позивачка своєчасно звернулась до нотаріуса з заявою щодо отримання правоустановчого документа, але отримати не змогла у зв`язку з тим, що померлий не зміг оформити право власності по не залежним від нього причин, позивачка фактично прийняла спадщину належним чином, а тому позивачка просить визнати право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом в рівних частках.

Позивачка в ході судового розгляду подала заяву, в якої зазначила, що на позові наполягає просить справу розглянути в її відсутності на підставі поданих документів.

Представник відповідача до суду не з`явився, при цьому направив заяву з якої видно, що з позовом погоджується, просить справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого Законом, він не заявив про відмову від неї.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серією НОМЕР_2 видане Одеським МВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській обл, актовий запис № 7286 від 13.07.2017 року (а.с.4).

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0.1500 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка перебуває у приватної власності (а.с.8). Вартість нерухомого майна складає 155025 грн (а.с.38), що сторонами не оскаржується.

Позивачка ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті свого чоловіка та батька сина, належним чином звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, родині відносини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 406/2017 р. яка відкрита приватним нотаріусом Монастирліу О.П. Татарбунарського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Інші спадкоємці першої черги крім позивачки ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина з заявою про прийняття спадщини не звертались, інших спадкоємців першої черги не має. Відомості про обмеження або арешту на спірну земельну ділянку відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою від 19.12.2018 року.

Позивачка належним чином звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, при цьому нотаріус відмовив у видачі правоустановчого документа. Померлий під час свого життя належним чином користувався спірною земельною ділянкою, але не зареєстрував у компетентних установах об`єкт нерухомого майна. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час свого життя ОСОБА_3 з червня 2009 року відповідно до чинного законодавства користувався, володів та розпоряджався спірною земельною ділянкою, а тому суд приходить до висновку, що померлий був власником спірної земельної ділянки. Позивачка після смерті свого чоловика та батька сина фактично прийняли спадкове майно, що підтверджується матеріалами спадкової справи, а тому суд приходить до висновку, що у позивачки та її малолітнього сина виникло право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в повному обсягу, позивачка не ставить питання про розподіл судових витрат, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265,266 ЦПК України, ст.ст.1268 ч.3 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 0.1500 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 0.1500 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.