
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/136/19
Провадження № 2/506/115/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28.03.2019 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради об`єднаної територіальної громади Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Окнянської селищної ради об`єднаної територіальної громади Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- відповідно до п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги;
У позовній заяві позивач посилається на те, що померла її мати ОСОБА_2 , однак доказів того, що ОСОБА_2 є її матір`ю у позовній заяві не зазначила та до позовної заяви не долучила. Так, до позовної заяви долучена копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , а докази зміни прізвища позивача з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на «ІНФОРМАЦІЯ_1» до позовної заяви не долучені.
Також у позовній заяві позивач посилається на те, що вона зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, однак будь-яких доказів на підтвердження зазначеного у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено.
- позовна заява містить суперечності. Так, у позовній заяві позивач посилається на те, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, а також поряд із цим зазначає, що вона прийняла спадщину;
- позивачем зазначена неповна власна адреса, а саме: АДРЕСА_1 є п`ятиповерховим багатоквартирним будинком, а номер квартири позивачем не зазначений.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради об`єднаної територіальної громади Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 80821007, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/136/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: