Рішення № 80820884, 21.03.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4685/18

провадження № 2/504/75/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом у грудні 2018 рокута просить суд визначити йому додатковий строк терміном 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 55 років помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно - земельна ділянка, призначена для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га., кадастровий номер НОМЕР_1 .

На спадкове майно ОСОБА_2 за життя заповіту не залишив.

З питання отримання свідоцтва про право на спадкове майно він звернувся до приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Орзіха Ю.Г., проте нотаріусом в прийнятті заяви про прийняття спадщини відмовлено і надано письмове роз`яснення, яким рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

За таких обставин він вимушений звернутися до суду.

Представник позивача - адвокат Абдулаєв С.Н. в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином. До суду надано заяву за підписом голові сільської ради Стоілакі В.В. згідно якої Першотравнева сільська рада проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.3ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснено у п. 24 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється по заповіту або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини за поважної причини - суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років помер мій батько - ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Лиманським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №583.

Після його смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка, призначена для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , що підтверджується Державним актом на землю серії НОМЕР_2 виданого 17 червня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №216.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Першотравневою сільською радою Комінтернівського району Одеської області 07 січня 1986 року, батьком позивача є ОСОБА_2 .

Строк для прийняття спадщини пропущений позивачем на думку суду з поважної причини, оскільки позивач вважав що проживаючи разом батьком він прийняв спадщину після його смерті, а також через душевні хвилювання у зв`язку з втратою рідної людини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 4-13,76-89, 206, 211, 247, 258-273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном 3 місяці від дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров