Ухвала суду № 80820760, 21.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4251/19

Провадження № 2-о/520/140/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Белінська Ганна Сергіївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місце знаходження: 65005, м. Одеса, вул. Канатна, 83), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І . ПРОЦЕДУРА

28.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 06.03.2019 року провадження у справі відкрито.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, її представник ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі, слухати справу за відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , внаслідок чого у заявника виникло право на оформлення пенсії в зв`язку з втратою годувальника. Заявник ОСОБА_1 звернулась до Київського відділу обслуговування ГУ ПФУ в Одеській області для оформлення вказаної пенсії, співробітники якого звернули увагу заявниці на невідповідність написання прізвища заявниці та її чоловіка та порекомендували звернутись до суду.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що складено відповідний актовий запис №846 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одружились 10.09.1960 року, що вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , актовий запис №2082, зроблений міським ЗАГС м. Миколаїв 10.09.1960 року.

При цьому в свідоцтві про одруження прізвище чоловіка та дружини зазначено російською мовою, як «Тимофеев» та «Тимофеева».

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_4 , шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірваний 26.06.1991 року, про що складено запис за №708 відділом ЗАГС Київського РВК м. Одеси. Прізвище дружини після розірвання шлюбу зазначено російською мовою « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вдруге одружились, про що зроблено запис за №259 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси, що вбачається з свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_5 .

При цьому прізвище чоловіка та дружини в свідоцтві про одруження зазначені українською мовою як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_1».

Судом досліджено паспорт громадянина України на ім`я: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_6 , виданий 13.08.1997 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході судового розгляду справи достеменно встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розбіжності в написанні прізвищ чоловіка та дружини виникли в зв`язку з перекладом прізвища з російської мови на українську при виданні різних документів.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 293-300, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місце знаходження: 65005, м. Одеса, вул. Канатна, 83), про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 та п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст рішення суду складено 31.03.2019 року.

Суддя Васильків О. В.