
Справа № 520/4879/19
Провадження № 1-кс/520/3762/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Муравйова П.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018160000000628 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, прокуратурою Одеської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42018160000000628 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом розтрати та привласнення державних коштів посадовими особами структурних підрозділів філій АТ «Укрзалізниця» за попередньою змовою із суб`єктами господарювання під час закупівлі протягом 2017-2018 років товарів та послуг, а також виконання робіт шляхом підписання актів приймання-передачі виконаних робіт, в той час як роботи не виконано, або виконано не в повному обсязі.
Кримінальне провадження перебуває в провадженні СУ ГУ ПН в Одеській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що службою сигналізації та зв`язку регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» 20.12.2018 за результатами відкритих торгів укладено договір № ОД/Ш-18-1271ню щодо закупівлі послуг з ремонту десяти (10) одиниць автотранспорту на суму 697 229,88 грн. з ТОВ «Абсолют-2016» (ЄДПРОУ 40281953). Термін виконання договору визначено до 31.12.2018.
З договору вбачається, що ТОВ «Абсолют-2016» необхідно здійснити ремонт 10 одиниць техніки, зокрема ремонт автомобілю ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_4 за розрахунковою вартістю послуг ремонту 40 372,8 гривень.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що виробничим підрозділом «Знам`янське територіальне управління» філії «Центр будівельних-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» 17.12.2018 за результатами відкритих торгів укладено договір № УЗ/ЦБМЕС/18941ю щодо закупівлі послуг з ремонту п`яти (5) одиниць автотранспорту на суму 776 910 грн. з ТОВ «Абсолют-2016» (ЄДПРОУ 40281953). Термін виконання договору визначено до 31.12.2018.
З договору вбачається, що приватному підприємству необхідно здійснити капітальний ремонт 5 одиниць техніки, зокрема ремонт вантажного автомобілю бортового КАМАЗ 5320 реєстраційний номер НОМЕР_1 за розрахунковою вартістю послуг ремонту 579 108 грн. та ремонт вантажного автомобілю бортового FAW СА 1047 реєстраційний номер НОМЕР_2 за розрахунковою вартістю послуг ремонту 159 000 гривень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобілі КАМАЗ 5320 реєстраційний номер НОМЕР_1 , FAW СА 1047 реєстраційний номер НОМЕР_2 , ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_4 перебували на території СТО ТОВ «Абсолют-2016», яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 7, та станом на 05.02.2019 по автомобілям FAW СА 1047 реєстраційний номер НОМЕР_2 та ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_4 проводились ремонтні роботи, а по автомобілю КАМАЗ 5320 реєстраційний номер НОМЕР_1 взагалі не розпочинались.
Крім того, допитані в якості свідків директор ТОВ «Абсолют-2016» ОСОБА_1 та начальник технічного відділу товариства ОСОБА_6 показали, що зазначені три транспортні засоби прийнято в ремонт 15 та 16 січня поточного року, про що складено відповідні дефектні акти від 15.01.2019 та 16.01.2019 копії яких, видано свідками під час допитів.
Разом з тим, відповідно до вищевказаних договорів про надання послуг з ремонту, транспортні засоби повинні повністю відремонтовані до 31.12.2018, про що з представниками АТ «Укрзалізниця» складено акти виконаних робіт № 172 від 25.12.2018 (КАМАЗ 5320 державний номер НОМЕР_1 ), № 169 від 25.12.2018 (FAW CA 1047 державний номер НОМЕР_2 ) та № 185 від 29.12.2018 (ГАЗ 3307 державний номер НОМЕР_4).
На підставі ухвали від 25.01.2019 слідчого судді Київського районного суду м. Одеси 05.02.2018 за участю спеціаліста проведено огляд території СТО «Абсолют-2016» за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 7, в ході якого виявлено: автомобіль КАМАЗ 5320 державний номер НОМЕР_1 , а також автомобілі FAW CA 1047 державний номер НОМЕР_2 та ГАЗ 3307 державний номер НОМЕР_4 в частково розібраному стані.
Оглядом автомобілю КАМАЗ 5320 державний номер НОМЕР_1 , проведеного за участю спеціаліста - експерта Одеський НДІСЕ Міністерства юстиції України Новака-Кривчука Р .В., встановлено, що ремонтні роботи, зазначені в акті приймання виконаних робіт № 172 від 25.12.2018 між представниками підрозділу АТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Абсолют-2016», взагалі не виконано та ремонтні роботи працівниками підрядника ТОВ «Абсолют-2016» за договором № УЗ/ЦБМЕС/18941ю 17.12.2018 не розпочинались.
Оглядом автомобілю FAW CA 1047 державний номер НОМЕР_2 , проведеного за участю спеціаліста - експерта Одеський НДІСЕ Міністерства юстиції України Новака-Кривчука Р .В., встановлено, що ремонтні роботи, зазначені в акті приймання виконаних робіт № 169 від 25.12.2018 між представниками підрозділу АТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Абсолют-2016» за договором № УЗ/ЦБМЕС/18941ю від 17.12.2018 не виконані.
Оглядом автомобілю ГАЗ 3307 державний номер НОМЕР_4, проведеного за участю спеціаліста - експерта Одеський НДІСЕ Міністерства юстиції України Новака-Кривчука Р. В., встановлено, що ремонтні роботи, зазначені в акті приймання виконаних робіт № 185 від 29.12.2018 між представниками підрозділу АТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Абсолют-2016» за договором № ОД/Ш-18-1271ню 20.12.2018, не виконані.
В ході огляду зазначені автомобілі, запасні частини до них та свідоцтва про їх реєстрацію вилучено.
З метою забезпечення об`єктивного та повного досудового розслідування, а також встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу, з метою встановлення виконавців підписів посадових осіб замовника та підрядника в оригіналах актів виконаних робіт № 172 від 25.12.2018 (КАМАЗ 5320 державний номер НОМЕР_1 ), № 169 від 25.12.2018 (FAW CA 1047 державний номер НОМЕР_2 ) та № 185 від 29.12.2018 (ГАЗ 3307 державний номер НОМЕР_4 ), в актах приймання в ремонт автомобілів та повернення їх з ремонту, а також в листах на адресу підрядника ТОВ «Абсолют-2016» та від нього на адресу виробничого підрозділу за період 2018-2019 років з питань проведення ремонту автомобілів.
Для проведення судово-почеркознавчої експертизи на підставі ухвал слідчого судді вилучено оригінали зазначених документів, окрім листів виробничого підрозділу «Знам`янське територіальне управління» філії «Центр будівельних-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» на адресу підрядника ТОВ «Абсолют-2016» та від нього за період 2018-2019 років з питань проведення ремонту автомобілів КАМАЗ 5320 державний номер НОМЕР_1 та FAW НОМЕР_7 державний номер НОМЕР_2 .
Також, з метою забезпечення проведення почеркознавчої експертизи у відповідності до вимог Закону України «Про судову експертизу» та інших нормативно-правових актів, у розпорядження експертів необхідно надати оригінали документів (в тому числі максимально наближених за змістом та датою виконання до документів, по яким необхідно провести експертизу) виробничого підрозділу «Знам`янське територіальне управління» філії «Центр будівельних-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» за 2018-2019 роки, а саме: договорів, актів виконаних робіт, документів внутрішнього листування, табелів робочого часу, зарплатних відомостей, платіжних доручень та інших документів, які містять вільні зразки підписів та почерку посадових осіб виробничого підрозділу, а саме: начальника - ОСОБА_7., головного інженера - ОСОБА_8 та співробітника підрозділу - ОСОБА_4 .
Таким чином, у співробітників виробничого підрозділу «Знам`янське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ «Укрзалізниця», розташованого по вул. Осадчого, 18, в м. Знам`янка, Кіровоградської області, можуть знаходитись оригінали листів виробничого підрозділу на адресу ТОВ «Абсолют-2016» та від зазначеного підприємства на адресу виробничого підрозділу за період 2018-2019 років з питань проведення ремонтних робіт по автомобілю КАМАЗ 5320 реєстраційний номер НОМЕР_1 та по автомобілю FAW СА 1047 реєстраційний номер НОМЕР_2 ; оригінали документів (в тому числі максимально наближених за змістом та датою виконання до документів, по яким необхідно провести експертизу) виробничого підрозділу «Знам`янське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ «Укрзалізниця» за 2018-2019 роки, а саме: договори, акти виконаних робіт, документів внутрішнього листування, табелі робочого часу, зарплатні відомості, платіжні доручення та інші документи, які містять вільні зразки підписів та почерку посадових осіб виробничого підрозділу: начальника - ОСОБА_7., головного інженера - ОСОБА_8 та співробітника підрозділу - ОСОБА_4 , які необхідно надати у розпорядження експертів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також інші документи в паперовому та електронному вигляді, які мають значення для кримінального провадження.
Сторона обвинувачення звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що використання отриманих відомостей, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами, які знаходяться у виробничому підрозділі «Знам`янське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ «Укрзалізниця», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у суспільні відносини.
Вказане клопотання прокурор просить розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
В судове засідання прокурор не з`явився, разом з цим від прокурора надійшла заява, в якій останній просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для проведення експертизи, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази. Відтак, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що документи, які перебувають у володінні виробничого підрозділу «Знам`янське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ «Укрзалізниця» в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, інформація яка міститься в документах є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації, для проведення експертизи, а також в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання прокурора. З метою запобігання зміні або знищенню зазначених у клопотанні документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Муравйова П.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018160000000628 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати процесуальному керівнику у кримінальному провадженні Муравйову П.Г. або іншим прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №42018160000000628 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, або за їх дорученням працівнику УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України Семченку Максиму Ігоровичу, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів у службових приміщеннях виробничого підрозділу «Знам`янське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ «Укрзалізниця», розташованого по вул. Осадчого, 18, в м. Знам`янка, Кіровоградської області, з метою відшукання предметів та документів, їх вилучення, а саме: усіх оригіналів листів виробничого підрозділу на адресу ТОВ «Абсолют-2016» та від зазначеного підприємства на адресу виробничого підрозділу за період 2018-2019 років з питань проведення ремонтних робіт по автомобілю КАМАЗ 5320 реєстраційний номер НОМЕР_1 та по автомобілю FAW СА 1047 реєстраційний номер НОМЕР_2 ; оригіналів документів (в тому числі максимально наближених за змістом та датою виконання до документів, по яким необхідно провести експертизу) виробничого підрозділу «Знам`янське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ «Укрзалізниця» за 2018-2019 роки, а саме: договорів, актів виконаних робіт, документів внутрішнього листування, табелів робочого часу, зарплатних відомостей, платіжних доручень та інших документів, які містять вільні зразки підписів та почерку посадових осіб виробничого підрозділу: начальника - ОСОБА_7., головного механіка - ОСОБА_8 та співробітника підрозділу - ОСОБА_4; всієї наявної інформації в електронному вигляді по журналу-ордеру розрахунків виробничого підрозділу «Знам`янське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ «Укрзалізниця» з грудня 2018 року по теперішній час по договору № УЗ/ЦБМЕС/18941ю від 17.12.2018, проведення актів виконаних робіт № 172 від 25.12.2018 та № 169 від 25.12.2018, інших документів, що стосуються ТОВ «Абсолют-2016» та знаходяться в електронному вигляді в автоматизованій системі бухгалтерського обліку «Фобос», інших автоматизованих системах АТ «Українська залізниця» з правом вилучення електронних копій та відповідних завірених належним чином копій документів із зазначенням інформації про дату і час створення, завантаження та проведення останніх змін, логіну та належності його особі, з електронно-обчислювальної техніки якої здійснювався вхід, створення, завантаження та зміни зазначених документів, із зазначенням повних даних такої особи.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Попередити посадових осіб виробничого підрозділу «Знам`янське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ «Укрзалізниця» що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 80820520, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4879/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: