Ухвала суду № 80820506, 25.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-2007/11

Провадження № 6/520/204/19

УХВАЛА

про розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

25.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист, виданий Київським районним судом м. Одеса 25.05.2011 року №2-2007/11 на виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2011 року по справі №1512/2-2007/11 про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми 467863,18 грн. та звернення стягнення на предмет застави таким, що не підлягає виконанню.

До судового засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином.

Від адвоката Мастюка К.П. в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника, в якій просить задовольнити заяву в повному обсязі.

В інтересах стягувача ОСОБА_2 представником ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій представник зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2011 року задоволені позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", банк отримувач ПАТ "ВіЕйБі Банк"ОКПО 19017842, р/р НОМЕР_1 МФО 380537 заборгованість за кредитним договором у розмірі 467863,18 гривень; звернуто стягнення на предмет застави -лінію по виготовленню сінтепону, що належить на праві власності ТОВ "Альянс-Юг" згідно балансової довідки №554/05-05 від 24 травня 2006 року; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"/ПАТ "ВіЕйБі Банк"/ судові витрати: держмито в сумі 1700 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.04.2012 року заочне рішення районного суду м. Одеси від 14.04.2011 року залишено без змін.

17.10.2017 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» укладено Договір про відступлення права вимоги та 13.02.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» та ОСОБА_2 укладено Договір №375/09-17-К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, на підставі чого до заявника ОСОБА_2 перейшло право вимоги за Кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.06.2018 року замінено стягувача на ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи вбачається, що сторони врегулювали відносини за кредитними договорами у добровільному порядку та обов`язок ОСОБА_1 з виконання виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Одеси 25.05.2011 року №2-2007/11 є відсутнім в повному обсязі в зв`язку з його припиненням.

Таким чином, на підставі викладеного, з урахуванням заяви представника стягувача щодо відсутності заперечень проти задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2-2007/11, виданий Київським районним судом м. Одеси від 25.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми 467 863,18 грн. та звернення стягнення на предмет застави, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.