Ухвала суду № 80820497, 29.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 520/6720/19

Провадження № 2-а/520/203/19

УХВАЛА

29.03.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Поліцейського УПП в Одеській області капрала поліції Кашпуровського Ігоря Олександровича, Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Поліцейського УПП в Одеській області капрала поліції Кашпуровського Ігоря Олександровича, Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, в якій просить суд скасувати постанову серія ДП18 № 028928 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі про притягнення її - ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Вказаний адміністративний позов підлягає поверненню зі всіма доданими документами з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Разом з тим, з матеріалів адміністративної позовної заяви вбачається, що надана до суду позовна заява не підписана позивачем - ОСОБА_1 або її представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки позовна заява не підписана позивачем або її представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, враховуючи положення п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Поліцейського УПП в Одеській області капрала поліції Кашпуровського Ігоря Олександровича, Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського УПП в Одеській області капрала поліції Кашпуровського Ігоря Олександровича, Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.