Ухвала суду № 80820161, 28.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 520/4809/19

провадження № 2/520/2785/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар суду - Молодов В.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі № 520/4809/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТТРАНС» про захист прав споживачів шляхом відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 520/4809/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТТРАНС» про захист прав споживачів шляхом відшкодування матеріальної шкоди. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

25 березня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява позивача Осадчого П.В. про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України (вхід. № 14028).

Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивач зазначає, що спір розв`язаний позасудовим шляхом, тому відмовляється від позову, та також пояснив, що наслідки закриття провадження по справі. які встановлені статтею 256 ЦПК України йому відомі та зрозумілі в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Підстав для відмови у прийняті заяви позивача про закриття провадження у справі судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 520/4809/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТТРАНС» про захист прав споживачів шляхом відшкодування матеріальної шкоди - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Днем складення ухвали є 28 березня 2019 року.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.