Ухвала суду № 80820075, 28.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6385/19

Провадження № 1-кс/520/3659/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Нагорнюк Ю.В. про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини» в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001058 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, в період часу з 08:30 години 17.03.2019 року до 19:40 години 20.03.2019, невстановлена особа, з корисливих мотивів, проникла до квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби та грошові кошти, чим завдала ОСОБА_1 матеріальний збиток на загальну суму 27000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001058 від 21.03.2019 року. Попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 187 КК України.

У ході огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 2 сліди структури матерії на 2 відрізках липкої стрічки, які запаковано у паперовий конверт.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню № 12019161480000682, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів.

Крім того, слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини», вилучених 2 слідів структури матерії, який запаковано у паперовий конверт.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи є на представлених на дослідження 2 відрізках липкої стрічки, вилучених під час проведення огляду місця події: квартири АДРЕСА_1 слідів структури матерії?

2) Якщо є, чи придатні вони до ідентифікації?

3) Яким предметом залишені представлені на дослідження 2 сліди структури матерії на 2 відрізках липкої стрічки, вилучених під час проведення огляду місця події: квартири АДРЕСА_1 ?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Нагорнюк Ю.В. про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини» - задовольнити.

Доручити експертам ОНДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини» по кримінальному провадженню за № 12019160480001058 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на представлених на дослідження 2 відрізках липкої стрічки, вилучених під час проведення огляду місця події: квартири АДРЕСА_1 слідів структури матерії?

2) Якщо є, чи придатні вони до ідентифікації?

3) Яким предметом залишені представлені на дослідження 2 сліди структури матерії на 2 відрізках липкої стрічки, вилучених під час проведення огляду місця події: квартири АДРЕСА_1

Дозволити слідчому в розпорядження експертам надати: паперовий конверт, в який поміщено 2 сліди структури матерії на 2 відрізках липкої стрічки.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.