Ухвала суду № 80820067, 28.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
28.03.2019
Номер справи
520/6382/19
Номер документу
80820067
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 520/6382/19

Провадження № 1-кс/520/3657/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шевченко А.Ю. про призначення судової технічної експертизи документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення ссудової технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000682 від 17.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Відповідно до клопотання, 16.03.2019 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 про виявлення банкнот валюти США номіналом 100 долларів у кількості 7 штук, які на його думку містять сліди підробки. Вказані купюри з його слів він отримав при продажу мобільного телефону «Айфон 10» за адресою м. Одеса вул. Академіка Корольова біля будинку № 33-А в м. Одеса 16.03.2019 року о 17:30 год.

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП в м. Одесі внесено відомості до ЄРДР за № 12019161480000682 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у 16.03.2019 року біля 17:30 годин, ОСОБА_1 із належним йому мобільним телефоном «IPhone X» прибув за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 33а, де у останнього за попередньою змовою із невстановленою особою, яка представилась як ОСОБА_2 , відбулась угода купівлі-продажу вищевказаного мобільного телефону за грошові кошти у розмірі 700 долларів США. Відповідно до даної угоди, ОСОБА_1 передав особі, яка представилась як Інна , мобільний телефон «IPhone X», а остання розрахувалась грошовими коштами у вигляді банкноти номіналом 100 долларів США у кількості 7 штук. Після чого у ОСОБА_1 виникли сумніви щодо справжності вищевказаних банкнот, що слугувало підставою звернення до правоохоронних органів.

19.03.2019 року слідчим СВ Таїровського ВП в м.Одесі Худяковим С.В. проведено огляд місця події, в ході якого виявлені та вилучені банкноти номіналом 100 долларів США у кількості 7 штук з серійними номерами: HB00043297N, HF05962218C, HL43931881D, HD47941499A, CB17857258C, HB90615213K, HG79709905A, які упаковані в полімерний пакет №0001803.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню № 12019161480000682, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- Чи відповідають банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 7 штук із серійними номерами: HB00043297N, HF05962218C, HL43931881D, HD47941499A, CB17857258C, HB90615213K, HG79709905A, аналогічним банкнотам, які випущені в обіг ФРБ США?

- Якщо ні, то яким способом виготовлені вищевказані документи?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шевченко А.Ю. про призначення судової технічної експертизи документів - задовольнити.

Доручити експертам ОНДЕКЦ МВС України за адресою, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35, проведення судової технічної експертизи документів по кримінальному провадженню за № 12019161480000682 від 17.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідають банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 7 штук із серійними номерами: HB00043297N, HF05962218C, HL43931881D, HD47941499A, CB17857258C, HB90615213K, HG79709905A, аналогічним банкнотам, які випущені в обіг ФРБ США?

- Якщо ні, то яким способом виготовлені вищевказані документи?

Дозволити слідчому в розпорядження експертам надати: полімерний пакет №0001803, всередині якого знаходяться банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 7 штук із серійними номерами: HB00043297N, HF05962218C, HL43931881D, HD47941499A, CB17857258C, HB90615213K, HG79709905A.

Дозволити експерту повне або часткове використання (знищення, псування) наданих на дослідження об`єктів.

Зобов`язати слідчого у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019161480000682 від 17.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80820067 ?

Документ № 80820067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80820067 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80820067 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80820067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80820067, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 80820067, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80820067 відноситься до справи № 520/6382/19

Це рішення відноситься до справи № 520/6382/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80820066
Наступний документ : 80820069