
Справа № 520/17597/13-ц
Провадження № 6/520/152/19
УХВАЛА
06.03.2019
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/17597/13-ц ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 04.08.016 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволений, а саме стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль заборгованість за кредитним договором №014/0054/74/62426 від 08.08.2006 року у сумі 78370,14 дол. США, що в еквівалентві по курсу НБУ становить 626412,53 гривень та судові витрати сумою 1720,50 гривень.
01.02.2019р. судом було видано виконавчий лист № 520/17597/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль заборгованість за кредитним договором №014/0054/74/62426 від 08.08.2006 року у сумі 78370,14 дол. США, що в еквівалентві по курсу НБУ становить 626412,53 гривень та судові витрати сумою 1720,50 гривень.
13.02.2019 року до суду звернувся представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі не вірно зазначено ідентифікаційний номер фізичної особи- платника податків ОСОБА_2
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04.08.2016р. позовні вимоги ПАТ Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.
На виконання рішення суду було Київським районним судом м. Одеси 01.02.2019 р. видано виконавчий лист, в якому допущена помилка (описка), яка підлягає виправленню, а саме помилково зазначено ідентифікаційний номер фізичної особи- платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1 замість правильного № НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчих листах за №520/17597/13-ц, які було видано Київським районним судом м. Одеси 01.02.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0054/74/62426 від 08.08.2006 року у сумі 78370,14 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 626412,53 гривень та судові витрати сумою 1720,50 гривеньдля пред`явлення до виконання, а саме замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру фізичної особи платника податків ОСОБА_2 зазначити 2975122862.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 80819852, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17597/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: