Ухвала суду № 80819707, 28.03.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 28.03.2019

Справа № 501/1885/18

2-во/501/32/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 19 жовтня 2018 року та виконавчому листі від 20 листопада 2018 року по цивільній справі за

позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження 65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17

до

відповідача: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 (гуртожиток)

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб,

учасники справи - не викликались

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1. Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб задоволено.

2. Представник позивача 26.03.2019 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 19 жовтня 2018 року та виконавчому листі від 20 листопада 2018 року по цивільній справі

3. Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив, що в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року та виконавчому листі від 20 листопада 2018 року допущено описку. Описка стосується різного викладення мотивуючої та резолютивної частини рішення в частині суми боргу.

4. Вказану описку слід виправити та вказати правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: вул. Базарна, буд.17, м.Одеса, 65014, ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_2 в ФООУ АТ "Ощадбанк", МФО 328845) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 20 червня 2018 року складає 11611,22 грн., з яких: прострочений основний борг по кредиту - 6782,18 грн., нараховані доходи по кредиту - 55,74 грн., прострочені проценти за користування овердрафт - 3468,70 грн., прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку - 18,00 грн., пеня - 818,42 грн., інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 344,99 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 31, 22 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 91,97 грн.».

5. Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

6. Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року та у виконавчому листі від 20 листопада 2018 року по справі за №501/1885/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, вказавши:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: вул. Базарна, буд. 17, м. Одеса, 65014, ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_2 в ФООУ АТ "Ощадбанк", МФО 328845) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 20 червня 2018 року складає 11611,22 грн., з яких: прострочений основний борг по кредиту - 6782,18 грн., нараховані доходи по кредиту - 55,74 грн., прострочені проценти за користування овердрафт - 3468,70 грн., прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку - 18,00 грн., пеня - 818,42 грн., інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 344,99 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 31, 22 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 91,97 грн.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко