
Справа № 500/6469/18
Провадження № 2/500/612/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.,
при секретарі - Івановій Л.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.
31.01.2019 року, остаточно уточнивши свої позовні вимоги, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.2016 року, виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1288. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з надвірними спорудами № АДРЕСА_1 , якій належить померлому відповідно до запису в погосподарської книзі № 15 (2011-2015) р. виконавчого комітету Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та земельної ділянки площею 4,32 га. кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, право власності на яку за спадкодавцем, ОСОБА_4 посвідчується рішенням Ізмаїльськото міськрайонного суду від 12.12.2012 року. Вищевказана земельна ділянка належала ОСОБА_5 дружині спадкодавця, на підставі Державного акту серія НОМЕР_6 від 06.05.2000 року.
Згідно довідки Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1330 від 24.04.2017 року, спадкодавець ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений секретарем Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 08 травня 2013 року на земельну ділянку площею 2,36 га, що розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, та від 21.11.2014 року за № 234 на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 на ім`я відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачка ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України не проживала та не була зареєстрована разом зі спадкодавцем, ОСОБА_4 в житловому будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1330 від 24.04.2017 року, також, відповідно до вимог ст. 1268, та ст.1270 Цивільного кодексу України, в встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 відповідачка, ОСОБА_3 не надавала, тому вважається, що вона спадщину, що залишилась після діда, ОСОБА_4 не прийняла.
Позивачка, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, батьком ОСОБА_4 не була зареєстрована по АДРЕСА_1 про що свідчить довідка Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 24.04.2017 року за № 1330, але, позивачка, так як її батько, спадкодавець - ОСОБА_4 був похилого віку, дуже хворів, дружини в нього не було, остання проживала разом з батьком без реєстрації з січня 2016 року разом за адресою: АДРЕСА_1. Вона його і поховала, згідно довідки Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 3903 від 27.03.2016 року.
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 стала ОСОБА_2 - донька спадкодавця. Позивач прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відповідності до норм ст. ст. 1269,1270 ЦК України. Інших спадкоємців за законом немає.
08.06.2018р. позивачка, ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. згідно чого нотаріусом був виданий лист-роз`яснення про пропущений строк прийняття спадщини та право звернення до суду, а саме: у зв`язку з тим, що відсутні докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою та звернення позивачки, ОСОБА_2 щодо прийняття спадщини не було здійснено своєчасно, за вирішенням питання про оформлення спадщини, нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася про час слухання справи сповіщалася належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти задоволення уточнених позовних вимог.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили те, що ОСОБА_4 який помер є батьком ОСОБА_2 , останні роки він хворів, тому донька ОСОБА_2 доглядали та проживала разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1. Коли ОСОБА_4 помер то його похованням займалася донька ОСОБА_9 , онуку ОСОБА_3 вони давно не бачили, разом з спадкодавцем останні роки вона не проживала та не була зареєстрована, оскільки проживає у Канаді, на похорони спадкодавця остання не приїжджала.
Заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги можуть бути задоволені з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. згідно свідоцтва про смерть, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1288, видане 16.09.2016 р., ОСОБА_4 помер. (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_4 , згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, яка складається з: житлового будинку з надвірними спорудами № АДРЕСА_1 , якій належить померлому відповідно до запису в погосподарської книзі № 15 (2011-2015) р. виконавчого комітету Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та земельної ділянки площею 4,32 га. кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, право власності на яку за спадкодавцем, ОСОБА_4 посвідчується рішенням Ізмаїльськото міськрайонного суду від 12.12.2012 року. Вищевказана земельна ділянка належала ОСОБА_5 дружині спадкодавця, на підставі Державного акту серія НОМЕР_6 від 06.05.2000 року. (а.с.7)
ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений секретарем Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 08 травня 2013 року на земельну ділянку площею 2,36 га, що розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, та від 21.11.2014 року за № 234 на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 на ім`я відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 8)
Відповідачка ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України не проживала та не була зареєстрована разом зі спадкодавцем, ОСОБА_4 в житловому будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1330 від 24.04.2017 року. (а.с. 7)
Також, відповідно до вимог ст. 1268, та ст.1270 Цивільного кодексу України, в встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 відповідачка, ОСОБА_3 не надавала, тому вважається, що вона спадщину, що залишилась після діда, ОСОБА_4 не прийняла.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. був виданий лист-роз`яснення, проте, що відсутні докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою та звернення позивачки, ОСОБА_2 щодо прийняття спадщини не було здійснено своєчасно, за вирішенням питання про оформлення спадщини, нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду.(а.с. 13)
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Крім того, відповідно до п.п. 41,42 «Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затверджених постановою КМУ № 1127 від 25.12.2015 року, для державної реєстрації права власності на новозбудований об`єкт нерухомого майна не подається документ, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 05 серпня 1992 року, тому що вказані об`єкти не підлягають здачі в експлуатацію.
Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 83, 95, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 392, 1216,1217, 1220, 1221,1222, 1223,1261, 1268, 1270 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 28.03.2012 року, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) постійно проживала разом з батьком, ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , якій залишився після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 4,32 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.І.Грубіян
Судове рішення № 80819463, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/6469/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: