Ухвала суду № 80819440, 28.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5982/19

Провадження № 1-кс/520/3713/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні за № 12018160330001469 від 26.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160330001469 від 26.09.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, кваліфікованого як умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, за попередньою змовою групою осіб, що заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах та за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, кваліфікованого як умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у повторному огляді транспортного засобу - автомобіля BMW X5, номерний знак республіки Болгарія НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , з метою більш ретельного огляду салону транспортного засобу з метою виявлення та вилучення слідів пально-мастильних матеріалів, які використовувалися для вчинення кримінальних правопорушень підпалів, інших слідів та речей, які можуть свідчити про його використання для вчинення кримінальних правопорушень, перевірки показань підозрюваного ОСОБА_8 ..

Зокрема, у разі проведення повторного огляду автомобіля з метою виявлення слідів пально-мастильних матеріалів, можуть бути виявлені та вилучені докази - речі, які зберегли на собі сліди кримінальних правопорушень та містять відомості, що можуть бути використані, як доказ фактів та обставин, встановлюваних під час кримінального провадження, перевірки показань підозрюваного ОСОБА_8 .

Слідчий обгрунтовує необхідність проведення огляду автомобіля BMW X5, номерний знак республіки Болгарія НОМЕР_1 , викладеними в письмовому клопотанні обставинами.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив слідчого суддю його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно дост.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1ст.234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, є належним чином обґрунтованим, містить відомості про можливість досягнення мети в результаті проведення слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду.

З урахуванням вищевикладеного, з метою виявлення слідів пально-мастильних матеріалів, можуть бути виявлені та вилучені докази - речі, які зберегли на собі сліди кримінальних правопорушень та містять відомості, що можуть бути використані, як доказ фактів та обставин, встановлюваних під час кримінального провадження, перевірки показань підозрюваного ОСОБА_8 , слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні за № 12018160330001469 від 26.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , процесуальному керівнику прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , за дорученням слідчого - працівникам оперативного підрозділу Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України дозвіл на проведення огляду автомобіля BMW X5, номерний знак республіки Болгарія НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1