Рішення № 8081862, 09.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" грудня 2009 р.Справа № 26/185-09-4547 Господарський суд Одеської області у складі : судді Никифорчука М.І. при секретареві Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від прокуратури : Будзул Лавренюк К.Я. згідно посвідчення № 48 від 29.04.2009 р.

від позивача : Плугарьова В.Ю. за довіреністю від 12.01.2009 р. ( особа посвідчена паспортом)

від відповідача : не зявився,

( представник відповідача повідомлявся належним чином про час та місце розгляду

справи, повідомлення у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Комунального виробничо - експлуатаційного підприємства „Котовськтеплокомуненерго”

до відповідача : фізичної особи підприємця ОСОБА_3

про стягнення 4102,98 грн., -

в с т а н о в и в :

Котовський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Комунального виробничо - експлуатаційного підприємства ( КВЕП) „Котовськтеплокомуненерго” ( далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ( далі - відповідач ) про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 4102,98 грн. посилаючись на наступне.

Перевіркою виконання законодавства про використання держаних ресурсів проведеної Котовською міжрайонної прокуратурою у КВЕП „Котовськтеплокомуненерго” встановлено, що споживачі несвоєчасно розраховуються за спожиту теплову енергію, чим порушують вимоги, передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 102 від 30.10.1998р. та № 1136 від 19.06.2000 р., як направлені на виконання заходів зі стабілізації фінансового стану підприємств паливно-енергетичних галузей.

Так, між КВЕП „Котовськтеплокомуненерго” та відповідачем у справі 3 листопада 2008р. укладений договір № 194 на відпуск теплової енергії ( далі Договір ), відповідно до п.2 якого енергопостачальна організація - КВЕП „Котовськтеплокомуненерго” ( позивач у справі ) обовязана відпустити відповідачеві теплову енергію за період з 1 жовтня 2008 р. по 31 вересня 2009 р. за адресою : м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 243. Приміщення МТС.

Станом на 1 травня 2009 р. за відповідачем рахується заборгованість на суму позову, за період з січня по квітень 2009 р. з урахуванням суми боргу станом на 01.01.09 р. на суму 105,39 грн.

До теперішнього часу вказана сума боргу відповідачем не сплачена, що свідчить про порушення з боку відповідача вимог ст. 610 ЦК України.

З приведених вище підстав прокурор та позивач просять позов задовольнити.

Відповідач у засідання суду 09.12.2009 р. на якому відбулося розгляд справи по суті не зявився. Під час розгляду справи 12.10.2009 р. надав відзив на позов, у якому зазначив таке.

Оскільки позов поданий прокурором в інтересах держави то даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, відповідач зазначає, що 30 січня 2009 р. він звертався до Котовського міського голови із заявою про відключення його від системи теплопостачання по вказаній у договорі адресі. На цю заяву перший заступник міського голови м. Котовська 04.03.2009 р. надав йому відповідь за № 400, згідно якої у задоволенні його заяви було відмовлено.

Також відповідачем надані копії платіжних доручень : № 571 від 13.11.2008 р. про сплату за теплопостачання за жовтень 2008 р. в сумі 315,50 грн., № 612 від 25.12.2008 р. про сплату за теплопостачання за грудень 2008 р. в сумі 219,93 грн., № 642 від 30.01.2009 р. про сплату за теплопостачання за листопада 2008 р в сумі 350 грн., № 654 від 25.02.2009 р. про сплату за теплопостачання за січень 2009 р. в сумі 350 грн. та квитанції ОФ ВАТ „Піреус” Банк МКБ від 01 квітня 2009 р. про сплату за теплопостачання за березень 2009 р. в сумі 220 грн.

Ухвалою суду від 09 листопада 2009р. за клопотанням обох сторін строк розгляду справи продовжений до 10 січня 2010р.

02.12.2009 р. відповідач надав до господарського суду клопотання про перенесення розгляд у справи у звязку з наявністю поважної причини, при чому саму поважну причину, в супереч ст. 33 ГПК України, він не зазначив.

Розглянувши подане клопотання в порядку ст. 43 ГПК України, господарський суд вважає його безпідставним, таким що не підтвердженим обєктивними доказами, тому відхиляє його та вважає можливим розглянути справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представників позивача, прокуратури, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи 03.11.2008 р. між сторонами у справі укладений вищевказаний Договір. Додатковою угодою від 8.12.2008 р. до вказаного Договору, складеною та підписаною сторонами у справі, на підставі вказаних у ній постанов Кабміна України та НКРЕ встановлені нові ціни на постачання та транспортування газу для теплопостачальних підприємств. У звязку з підвищенням цін на природний газ на підставі рішення виконавчого комітету Котовської міської ради № 415 від 08.12.2008 р. встановлена вартість 1 Гкал.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сум стягнення, позивачем нараховано відповідачеві борг наступним чином : за січень 2009 р. 1014,71 грн., за лютий 2009 р. 1336,81 грн., за березень 2009 р. 940,61 грн. та за квітень 2009 р. 705,46 грн., при чому врахований залишок боргу відповідача станом на 01.01.09 р. в сумі 105,39 грн.

Виходячи з наданих відповідачем вищевказаних платіжних доручень № 654 від 25.02.2009 р. про сплату ним за теплопостачання за січень 2009 р. в сумі 350 грн. та квитанції ОФ ВАТ „Піреус” Банк МКБ від 01 квітня 2009 р. про сплату ним за теплопостачання за березень 2009 р. в сумі 220 грн., ним сплачено за спожиту теплову енергію 570 грн. ( 350 грн. + 220 грн.) Таким чином на цю суму і слід зменшити розмір боргу заявлений позивачем до стягнення.

Отже сума боргу відповідача складає 3532,98 грн. Інші надані відповідачем платіжні доручення про сплату ним за спожиту теплову енергію судом не приймаються до уваги, в порядку ст. 34 ГПК України, оскільки вони доводять сплату за спожиту енергію за інший період ніж зазначений у позові і тому не мають відношення до даної справи.

Аналізуючи вищеприведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними наявними у справі доказами, і з урахуванням наданих відповідачем вищеприведених доказів підлягає задоволенню частково.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ( 66300, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального виробничо - експлуатаційного підприємства ( КВЕП) „Котовськтеплокомуненерго ( 66300, м. Котовськ, Одеської області, вул. Ломоносова, 2, код 25977888, р/р 26002001048001 в АКБ „Імексбанк” м. Котовськ, МФО 328384) - боргу у розмірі 3532 (три тисячі пятсот тридцять дві) грн. 98 коп.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ( 66300, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь до Державного бюджету України (Головне Управління Державного казначейства України в Одеській області, банк Головне Управління Державного казначейства України в Одеській області, МФО №828011, ЄДРПОУ 23213460, рахунок №31114095700008, КБК 220900200) державне мито у сумі 87 (вісімдесят сім) грн. 83 коп., через Котовську ОДПІ

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ( 66300, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь державного бюджету - Оплату витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду бюджетної класифікації 22050000, (символ звітності 259) рахунок № 31217259700008, Банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач ГУДКУ в Одеській області , код ЄДРПОУ 23213460 203 ( двісті три) грн. 21 коп., через Державну виконавчу службу Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

Суддя