
Справа №: 653/729/18
Провадження № 2/653/316/19
У Х В А Л А
іменем України
06 березня 2019 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.,
секретаря Пшенична В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Генічеськ справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
14.03.2018 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, за кредитним договором в розмірі 114501,01 грн.
Ухвалою від 04.04.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до слухання у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У встановлений законом строк ухвала про відкриття провадження була направлена сторонам для відома.
До суду повернулося поштове повідомлення, у якому було вказано, що відповідач ОСОБА_1 помер. Даний факт підтверджується копією актового запису про смерть № 28 від 07 вересня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 помер 03 вересня 2016 року.
Дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи позовної заяви суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільно процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Згідно ч.1, ч.4 ст. 25 Цивільного кодексу України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
По справі встановлено, що ОСОБА_1, помер 03.09.2016 року, тому його цивільна правоздатність, відповідно до ч.4 статті 25 Цивільного кодексу України припинилась. Таким чином, ОСОБА_1 не може бути відповідачем по справі. Відповідно, вимоги позивача не узгоджуються з нормами права, оскільки особа, до якої була заявлено позовні вимоги – ОСОБА_1 помер до звернення позивача з позовною заявою до суду, а саме до 14.03.2018 року, і встановивши вказану обставину, суд має вирішити питання про закриття провадження у справі.
Згідно п.7 ч.1 ст.277 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 помер, а правонаступників після його смерті на даний час не виявлено, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі, підлягає закриттю.
Крім того, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір, на підставі п.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області, що розташоване за адресою: м. Генічеськ, пр.-т. Миру, 51 повернути заявнику – Публічному акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» судовий збір в сумі 1762 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), який було сплачено на р/р 31218206700112, МФО 852010, згідно платіжного доручення № BOK35B16MM від 05.02.2018 року, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпро.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 80818489, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/729/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: