Ухвала суду № 80818253, 29.03.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7073/18

Провадження №2/333/706/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.01.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне відділення по обслуговуванню побутових споживачів) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4 677,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою від 11.01.2019 року судом відкрито провадження у справі.

При цьому, як вбачається, в описовій частині ухвали судом допущено описку, а саме: зазначено «Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, суд, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача, вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання», замість «Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, суд, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача, вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін».

Крім того, пункти 2,3,4 резолютивної частини ухвали від 11.01.2019 року судом помилково зазначено: «2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 3. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. 4. Призначити підготовче засідання у справі №333/7073/18 на 25.02.2019 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.» замість «2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін задовольнити частково. 3. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 4. Призначити судове засідання у справі №333/7073/18 на 25.02.2019 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки (ч. 1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов’язковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині ухвалиКомунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2019 року у справі №333/7073/18, а саме: замість «Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, суд, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача, вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання» зазначити «Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, суд, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача, вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін».

Виправити описку в резолютивній частині ухвалиКомунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2019 року у справі №333/7073/18, а саме: замість «2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 3. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. 4. Призначити підготовче засідання у справі №333/7073/18 на 25.02.2019 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.» зазначити «2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін задовольнити частково. 3. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 4. Призначити судове засідання у справі №333/7073/18 на 25.02.2019 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова