Ухвала суду № 80818188, 11.03.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.03.2019

Справа № 334/2099/18

Провадження № 2-во/334/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Лиходід А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єюна час відкриття спадщини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2018 (головуючий суддя Добрєв М.В.), яке набрало законної сили 16.06.2018, заяву задоволено.

У листопаді 2018 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 15.05.2018, вказуючи, що у другому абзаці резолютивної частині рішення допущено описку – замість слів «з 2007 року по день смерті однією сім’єю» зазначено «з 2007 року разом». Оскільки вказана описка перешкоджає виконанню судового рішення, просить її виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю на час відкриття спадщини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2018, яке набрало законної сили, заяву ОСОБА_1 задоволено.

Як вбачається з мотивувальної частини судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту його проживання однією сім’єю з ОСОБА_2, який помер 29.09.2017, з 2007 року по день смерті останнього.

При цьому, у резолютивній частині рішення у другому абзаці зазначено «встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з 2007 року разом з ОСОБА_2, померлим 29.09.2017, на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1».

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у рішенні суду по справі допущена описка, а саме, у другому абзаці резолютивної частини зазначено «з 2007 року разом» замість вірного «з 2007 року однією сім’єю», що відповідає змісту ухваленого рішення. Зазначена описка підлягає виправленню, що не змінює зміст прийнятого та проголошеного рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2018 у справі № 334/2099/18 за заявоюДмитренка ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контра, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю.

У другому абзаці резолютивної частини рішення замість невірного вказаного «з 2007 року разом» вказати вірно «з 2007 року однією сім’єю».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.