
Справа № 314/5803/18
Провадження № 2/314/353/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/5803/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Запорізької області, ОСОБА_3 міської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відвідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 26.03.2013 померла його мати, ОСОБА_5.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1/Глазунова в м. Запоріжжя. 1/3 частина вказаної квартири належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло № 3396 від 04. 01. 2000 року.
Крім того, після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №9, який знаходиться в с. Люцерна по вул. Радгоспній Вільнянського району Запорізької області, що належав їй на підставі договору дарування від 17. 12. 2002 року, а також у вигляді земельної ділянки площею 0,195га, розташованої на території Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області за адресою: с.Люцерна, вул. Радгоспна, 9, надана для присадибної ділянки, яка належала спадкодавцю на підставі договору дарування земельної ділянки від 17.12. 2002 року.
У зв’язку з тим, що померла ОСОБА_5 фактично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, який належав їй на підставі договору дарування, він вважав, що вона зареєстрована за цією адресою. Крім того, місцем реєстрації позивача є: Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Радгоспна, буд. 9. За таких обставин, він вважав, що оскільки їхнє місце реєстрації з матір’ю збігається, то будь-яких проблем в оформленні спадщини не виникне.
26.10.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, однак отримав роз’яснення, що мати була зареєстрована за іншою адресою (АДРЕСА_2) та він пропустив строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.
За таких обставин, позивач вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки помилявся щодо дійсних обставин реєстрації матері. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні, судові витрати просив залишити за ним.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вільнянського району Запорізької області надіслав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 26.03.2018 померла мати позивача, ОСОБА_5 (копія свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 416731, виданого 29.03.2018 ОСОБА_3 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №2144).
Пісял її смерті відкрилася спадщина у вигляді: 1/3 частини квартири АДРЕСА_1/Глазунова в м. Запоріжжя, житлового будинку №9, який знаходиться в с. Люцерна по вул. Радгоспній Вільнянського району Запорізької області, а також земельної ділянки площею 0,195га, розташованої на території Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області за адресою: с.Люцерна, вул. Радгоспна, 9, надана для присадибної ділянки.
Згідно з наданої приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 на ухвалу суду інформації, 26.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до неї із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої 26.03.2018 матері, ОСОБА_5. Листом від 26.10.2018 № 344/01-16 нею була надана відповідь ОСОБА_1 про те, що неможливо завести спадкову справу, оскільки на час відкриття спадщини він не проживав постійно зі спадкодавцем та пропустив строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2018 року, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивач просить не стягувати з відповідачів сплачений судовий збір, судові витрати слід залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст.12,13,81,258,259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1217, 1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, Вільнянський район, с.Михайлівка, вул.Слободчикова, буд.17, код ЄДРПОУ 04353238, ОСОБА_3 міської ради, місцезнаходження: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, місце знаходження: м.Запоріжжя, майдан Профспілок, буд.2, оф.3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_5, яка померла 26.03.2018, – три місяці з дня набранням рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 29.03.2019.
Суддя Наталія Юріївна Мануйлова
29.03.2019
Судове рішення № 80818152, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/5803/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: