Ухвала суду № 80817680, 20.02.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1442/18

Провадж.№ 2/481/180/2019

УХВАЛА

/про передачу справи на розгляд іншому суду/

20 лютого 2019 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2018 року справу направлено до Новобузького районного суду Миколаївської області за підсудністю.

Оглянувши та проаналізувавши матеріали цивільної справи, вважаю, що відсутні підстави для прийняття справи до свого провадження, виходячи з наступного.

Позивач у позовній заяві вказав, що відповідач у справі – ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Миколаївській області від 13 лютого 2018 року, ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: смт. Казанка, вул. Свобода, 57, Миколаївської області до м. Новий Буг Миколаївської області.

Згідно інформації виконавчого комітету Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області від 07 лютого 2019 року, встановлено, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку не значиться.

Відтак відомості про те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований чи фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України - позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до матеріалів справи, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача є смт. Казанка, вул. 8-го Березня, 1, Миколаївської області, відомостей про місце знаходження майна у м. Новий Буг Миколаївської області чи постійного заняття (роботи) відповідача у м. Новий Буг Миколаївської області - відсутні, тому за змістом ч. 9 ст. 28 ЦПК України, дана справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача є смт. Казанка, вул. 8-го Березня, 1, Миколаївської області, суддя вважає, що цивліьна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором належить до юрисдикції (підсудності) Казанківського районного суду Миколаївської області, а відтак таку справу слід передатидля розгляду Казанківському районному суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Матеріали цивільної справи № 478/1442/18 (провадження № 2/481/180/2019) за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Казанківському районному суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І.Ціпивко