Ухвала суду № 80816813, 31.03.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1002/19

1-кс/154/265/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2019 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Селинний М.С., за участю секретаря судового засідання Баскакової К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Ольшевського Р.І., погоджене прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури Давидюком М.М., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019030060000134 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області Ольшевський Р.І. звернувся до слідчого судді з погодженим прокурором клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11А).

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.02.2019 року, близько 14.30 год., ОСОБА_3, з метою придбання культиватора, оголошення про продаж котрого виявив на сайті «Prom.ua» інтернет-магазину «Yo-yo», через Інтернет-банк «Приват24» здійснив переказ коштів в сумі 7216 грн. на картрахунок № НОМЕР_1 (одержувач ОСОБА_4), що був вказаний йому під час розмови по телефону з невідомим продавцем, після чого невстановлена особа, що використовувала мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_2 перестала відповідати на телефонні дзвінки покупця, обіцяний товар не поставила, чим потерпілому завдано матеріальну шкоду на вказану суму.

21.02.2019 року слідчим відділенням Володимир-Волинського відділу поліції, Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 12019030060000134, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про використання в мережах стільникового зв'язку вказаних мобільних терміналів та сім-карток операторів стільникового зв'язку.

Крім того, слідчий вказує на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з'єднань технічних засобів, у зв'язку з чим, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) є єдиним способом забезпечити збереження такої інформації.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Ольшевського Р.І. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019030060000134 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Ольшевському Роману Ігоревичу, заступнику начальника СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції Ліпейку Леоніду Ігоровичу, старшому слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції Любохинцю Олександру Петровичу, слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції Вовку Роману Володимировичу, слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області майору поліції Свірщ Лідії Михайлівні, заступнику начальника сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області майору поліції Редьку Віталію Миколайовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції Штику Андрію Вікторовичу, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», а саме до інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування), паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з'єднання, здійснені із/на мобільний термінал, у якому знаходився номер +3 8 063 951 98 28, в період часу з 00.00 годин 14 лютого 2019 року до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із визначенням сім-картки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов (в тому числі нульової тривалості), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), встановленням місця знаходження абоненту з прив'язкою до базових станцій і місцевості, визначенням IMEI мобільних терміналів, усю іншу можливу інформацію, а також усі можливі дані осіб, за якими зареєстрований абонентський номер.

Вказану інформацію надати компанії стільникового зв'язку ТОВ «Лайфселл» (03110, м.Київ, вулиця Солом'янська, 11-а) в друкованому та електронному вигляді.

Вказану інформацію надати компанії стільникового зв'язку ТОВ «Лайфселл» (03110, м.Київ, вулиця Солом'янська, 11-а) в друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний