Ухвала суду № 80816738, 30.03.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

30 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/55/19

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши клопотання Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянківський фарфор 1" про стягнення заборгованості в сумі 141908,25 грн,

встановив:

До суду надійшло вказане клопотання Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з вимогою про повернення судового збору в сумі 1762 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 2862 від 06.12.2018. Клопотання мотивовано тим, що ухвалою суду від 08.01.2019 позовну заяву повернуто, а під час повторного звернення до суду квитанція про сплату судового збору № 2862 від 06.12.2018 не зарахована як сплата судового збору.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

03.01.2019 судом отримано адміністративний позов Новоград - Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянківський фарфор 1" про стягнення заборгованості у загальній сумі 141908,25 грн.

Позовну заяву Новоград - Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повернуто позивачу ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року, яка набрала законної сили.

У свою чергу, платіжним дорученням № 2862 від 06.12.2018 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено, що за подання до суду вказаного вище позову Новоград - Волинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву повернуто позивачу, суд дійшов висновку, що сплачений за її подання судовий збір у розмірі 1762,00 грн необхідно повернути.

Відтак, клопотання Новоград - Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Новоград - Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Єрьоменка, 16, м. Новоград - Волинський, Житомирська область, 11708, ідентифікаційний код: 37808338) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2862 від 06.12.2018, у розмірі 1762,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко