
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.03.2019р. Справа №905/539/19
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м.Кам’янське
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Таффі Плюс”, м.Маріуполь
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ЗЕТА ІНВЕСТ”
про спонукання до виконання зобов'язань
за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Таффі Плюс”, м.Маріуполь
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м.Кам’янське
про заборгованості в сумі 2426479001,26 грн.
Суддя Левшина Г.В.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Дніпровський металургійний комбінат”, м.Кам’янське, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Таффі Плюс”, м.Маріуполь, про зобов’язання виконати п.3.3 договору про переведення боргу №ЗІ-ТП-19-03-11 від 11.03.2019р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем, новим боржником, зобов’язань первісного боржника зі сплати боргу у розмірі 1979183325,57 грн. на користь кредитора, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ЗЕТА ІНВЕСТ”, м.Маріуполь, за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов’язанні) №ЗІ-ТП-19-03-11 від 11.03.2019р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019р. відкрите провадження у справі №905/539/19 за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 02.04.2019 року о 14:00 год., зобов'язано, зокрема, відповідача надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали суду; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. Крім того, вказаною ухвалою залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ЗЕТА ІНВЕСТ” (87535, Донецька обл., м.Маріуполь, просп. Металургів, буд. 235, ЄДРПОУ 42317022).
Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
28.03.2019р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Таффі Плюс”, м.Маріуполь до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м.Кам’янське про стягнення заборгованості в сумі 2426479001,26 грн., а саме винагороди за договором про переведення боргу №ЗІ-ТП-19-03-11 від 11.03.2019р. та штрафних санкцій. При цьому, як вказує відповідач, він набув право на стягнення винагороди з позивача за первісним позовом на підставі правочину, який останній просить у суду спонукати до виконання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Таффі Плюс”, м.Маріуполь у первісному позові по справі.
За таких обставин, враховуючи доцільність спільного розгляду первісного та зустрічного позовів по справі №905/539/19, відповідність зустрічного позову вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне об’єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/539/19 зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Таффі Плюс”, м.Маріуполь до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м.Кам’янське про стягнення заборгованості в сумі 2426479001,26 грн.
Позивачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України представити письмовий відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали суду; одночасно надіслати відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 80816704, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/539/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: