Ухвала суду № 80815340, 26.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11726/19

Провадження № 1-кс/761/8455/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., за участю: секретаря судового засідання: Безчасної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м.Києві Ямкового Д.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Гаджуком Д.В., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019100100002666 від 20 березня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м.Києві Ямкового Д.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Гаджуком Д.В., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019100100002666 від 20 березня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, а саме: 42 предмета схожих на ігрові автомати, зразку дозволеному до 2012 року (дані предмети обладнані купюроприймачами та клавішами для здійснення ставок); 2 сейфа; блокноти та аркуші паперу із чорновими записами; один свіч для роздачі «Інтернету».

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що Слідчим відділом СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100100002666 від 20 березня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

20 березня 2019 року, приблизно о 02 год. 00 хв. по спец лінії 102 надійшов виклик до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від гр. ОСОБА_3, який повідомив. що за адресою: м. Київ, вул. Костельна, 4 знаходяться гральні автомати за допомогою яких надаються послуги азартних ігор.

В подальшому для перевірки даного повідомлення було направлено слідчо-оперативну групу, яка під час прибуття на місце встановила, що за вище вказаною адресою знаходиться заклад в якому відчиненні вхідні двері та в середині знаходяться люди, в середині даного закладу по периметру розміщенні столи на яких знаходяться предмети схожі на ігрові автомати

Згідно матеріалів кримінального провадження невстановлені слідством особи в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» за адресою: м. Київ, вул. Костельна, 4 організували гральний заклад в якому розмістили 42-ва гральних автомати.

Під час відпрацювання кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким, відібрано пояснення в громадянина ОСОБА_3, який повідомив, що під час журналістського розслідування. Ним було отримано інформацію про існування нелегального грального закладу за адресою: м. Київ, вул. Костельна,4. Під час чого на його номер мобільного телефону було надіслано смс-повідомлення з номеру НОМЕР_1. Після чого ОСОБА_3 зателефонував за вище вказаним номером. Під час чого слухавку підняла дівчина яка представилась на ім'я Катерина, яка запропонувала прийняти участь у грі на гральних автомата та запропонувала поставити 1000 грн., після чого повідомила адресу розміщення грального закладу, де його зустрінуть, після чого проведуть до нелегального грального закладу «Казино».

20 березня 2019 року, приблизно о 02 год. 00 хв. по спец лінії 102 надійшов виклик до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві від ОСОБА_3, який повідомив. що за адресою: м. Київ, вул. Костельна, 4, знаходяться гральні автомати за допомогою яких надаються послуги азартних ігор.

В подальшому для перевірки даного повідомлення направлено слідчо-оперативну групу, яка під час прибуття на місце встановила, що за вище вказаною адресою знаходиться заклад в якому відчиненні вхідні двері та в середині знаходяться люди, в середині даного закладу по периметру розміщенні столи на яких знаходяться предмети схожі на ігрові автомати

Згідно матеріалів кримінального провадження невстановлені слідством особи в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» за адресою: м. Київ, вул. Костельна, 4 організували гральний заклад в якому розмістили 42-ва гральних автомати.

Під час огляду місця події 20 березня 2019 року, в вище вказаному приміщенні виявлено та вилучено вказані вище речі.

В подальшому прийнято рішення про необхідність у вилученні вказаних речей для забезпечення подальшого повного, всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також з'ясування обставин кримінального правопорушення.

Також встановлено, що власниками приміщення в будинку № 4 по вул. Костельна в м. Києві згідно з відомостями з витягу із державного реєстру є товариство з обмеженою відповідальністю «Український інвестиційний холдинг» ЄДРПОУ 36336201.

Постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві від 20 березня 2019 року вищевказане майно, вилучене під час проведення огляду місця події в приміщенні закладу за адресою: м. Київ, вул. Костельна, 4, визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Так, 20.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження під №12019100100002666 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи сукупність вищенаведених обставин, існують достатні підстави вважати, що 42 предмета схожих на ігрові автомати, зразку дозволеному до 2012 року (дані предмети обладнані купюроприймачами та клавішами для здійснення ставок); 2 сейфа; блокноти та аркуші паперу із чорновими записами; один свіч для роздачі «Інтернету», мають ознаки доказу у кримінальному провадженні №12019100100002666, оскільки відповідають критеріям ст.98 КПК України, що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного майна з метою збереження речових доказів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м.Києві Ямкового Д.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Гаджуком Д.В., задовольнити.

Накласти арешт на вилучені після огляду місця події 20 березня 2019 року, за адресою: м.Київ, вул. Костельна, 4, речі, а саме: 42 предмета схожих на ігрові автомати, зразку, дозволеному до 2012 року, оскільки дані предмети обладнані купюро приймачами та клавішами для здійснення ставок; 2 (два) сейфа; блокноти та аркуші паперу із чорновими записами; 1 (один) свіч для роздачі інтернету.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя Т.В. Левицька