Ухвала суду № 80815198, 07.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1938/18

Провадження № 1-кс/761/1553/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., при секретарі Шлапаковій А.О., розглянувши заяву адвоката Марченко Н.М.. яка діє в інтересах ТОВ «Прогредіс» про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Зінчука І.М. про тимчасовий доступ до документів задоволено.

Заявник просить роз'яснити вищевказану ухвалу не змінюючи її змісту, а саме: чи мав старший слідчий з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві капітан податкової міліції Зінчук І.М. правові підстави для звернення до слідчого судді в рамках кримінального провадження?

Разом з тим, 07.03.2019 року заявником подано до суду заяву про залишення без розгляду заяви про роз'яснення ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

З огляду на те, що заявник скористався своїм процесуальним правом та просив залишити заяву про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року без розгляду, слідчий суддя вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22,26,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Марченко Н.М.. яка діє в інтересах ТОВ «Прогредіс» про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: