Ухвала суду № 80815184, 26.02.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/47137/18

Провадження № 2/761/3317/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Шлапаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська нафтова компанія ЛТД» про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська нафтова компанія ЛТД» про повернення грошових коштів за договором ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна права, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника відповідача ТОВ «Українська нафтова компанія ЛТД» надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у зв»язку із наступним.

Ухвалу суду про відкриття провадження отримано Товариством 08.02.2019 р. Згідно до рішення ТОВ «Українська нафтова компанія ЛТД» від 03.01.2019 р. та наказу від 04.01.2019 р. № 04/01 керівником компанії є ОСОБА_2. З огляду на те, що керівник нещодавно приступила до виконання обов»язків, у зв»язку із чим необхідний додатковий час для отримання всієї необхідної інформації щодо описаної у позовній заяві ситуації, представник відповідача просить суд продовжити процесуальний строк для подачі ТОВ «Українська нафтова компанія ЛТД» відзиву на позовну заяву.

Представник позивача поклався на розсуд суду щодо вирішення даного питання.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши заяву представника ТОВ «Українська нафтова компанія ЛТД», суд вважає встановленим наступне.

Так, провадження у даній справі відкрито 12.12.2018 р., копії відповідної ухвали направлено сторонам.

Як свідчать матеріали справи, уповноваженою особою ТОВ «Українська нафтова компанія ЛТД» ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2018 р., копію позову та додатків до нього отримано 08.02.2019 р.

Ухвалою суду про відкриття провадження , на виконання вимог чинного ЦПК України, відповідачу роз»яснено та надано строк для подачі відзиву на позовну заяву, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали (ч. 7 ст. 178 ЦПК України).

За положеннями ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом..

Приписами ч. 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, законодавець передбачає можливість поновлення процесуального строку судом за умови поважності його пропуску.

Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Так, представник відповідача був обізнаний про відкриття провадження у справі, можливість подати відзив, відповідні докази з 08.02.2019 р.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2,4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зважаючи на те, що відповідач був обізнаний щодо права подати відзив з 08.02.2019 р., з огляду на те, що представником ТОВ «Українська нафтова компанія ЛТД» не доведено поважність причин пропуску встановленого судом процесуального строку, а причина зазначена у заяві - призначення нового керівника Товариства 04.03.2019 р. тобто майже через місяць після отримання відповідної ухвали, не може бути визнана поважною, та з огляду на не виконання приписів ч. 4 ст. 127 ЦПК України, суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 12,43,126,127 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська нафтова компанія ЛТД» про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська нафтова компанія ЛТД» про повернення грошових коштів за договором залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: