
пр. № 2/759/20/19
ун. № 759/6993/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ''Комерційний банк ''Надра'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ ''Надра'' звернулось до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 14.01.2016 р. провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі №761/33779/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ''КБ ''Надра'' про визнання недійсним кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, провадження по справі необхідно відновити, оскільки обставини в зв'язку з якими було зупинено провадження у справі відпали.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 187, 254 ЦПК України,
постановив:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ''Комерційний банк ''Надра'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - поновити.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, зал. №1) на 13 травня 2019 року на 10 год. 30 хв.
Відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду, але не пізніше 13 травня 2019 року відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.178 ЦПК України).
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
Роз'яснити учасникам справи учасникам справи, що у відповідності до ст. 39 ЦПК України відвід судді може бути заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження по справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сенко М.Ф.
Судове рішення № 80815071, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6993/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: