
29.03.2019 Справа № 756/3159/19
Справа пр. №2/756/3582/19
ун. №756/3159/19
У Х В А Л А
29 березня 2019 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
У березні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
27 березня 2019 року представником позивача подано до суду заяву про відкликання позову ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з таких підстав.
27 березня 2019 року представником позивача подано до суду заяву про відкликання позову ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини станом на 29 березня 2019 року відкрито не було.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК, суддя, -
у х в а л и в:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 80814665, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3159/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: