
Справа № 755/1811/19
Ухвала
"19" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., вивчивши подання Старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Полінського Б.А. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3862 виданого 23.12.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва,-
у с т а н о в и в :
Старший державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Полінський Б.А. звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3862 виданого 23.12.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2019 року становить 57,63 грн.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) (МФО) 899998, рахунок отримувача 31212206026005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд міста Києва.
Крім цього у поданні в якості заінтересованих осіб не зазначано стягувача та боржника за виконавчим провадженням, їх адреси місця проживання, поштові індекси та реєстраційні номери облікових карток платників податків для їх виклику в судове засідання для вирішення подання по суті та внесення відповідних відомостей у виконавчий документ у разі задоволення подання, оскільки вказана інформація у розпорядженні суду відсутня, так як за повідомленням відділу архівної роботи Дніпровського районного суду м. Києва, цивільна справа № 2-3732/1/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів знищена за терміном зберігання, при цьому наявне лише рішення суду.
На виконаня вимог ухвали необхідно надати виправлене подання з урахуванням вимог ухвали суду.
Вищезазначені обставини унеможливлюють розглянути по суті подання про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись статтями 185, 187 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Подання Старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Полінського Б.А. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3862 виданого 23.12.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали подання буде вважатися не поданим і повернуте заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80814589, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1811/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: