Ухвала суду № 80814304, 28.03.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5105/19

Справа № 754/4314/19

У Х В А Л А

28 березня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Клочко І.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив «Восток-2», про визнання права власності на частину квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, ЖБК «Восток-2», про визнання права власності на частину квартири, в якій просить визнати за нею право власності на 19/100 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом та встановити порядок користування квартирою, виділивши їй в користування кімнату жилою площею 12,00кв.м.

Отже, згідно позовних вимог, позивач ОСОБА_1 ставить дві позовні вимоги: визнання за нею права власності на 19/100 частини спірної квартири, яка є майнового характеру, та встановлення порядку користування спірною квартирою - немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При звернення з позовом до суду, позивачем ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., що не відповідає вимогам ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», оскільки судовий збір сплачено лише за позовну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи зазначену ОСОБА_1 в позовній заяві ціну позову - 153900 грн., позивач повинна сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1 відсоток від ціни позову, що становить суму 1539,00грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення, а саме сплатою позивачем судового збору в розмірі 1539,00 грн. за позовну вимогу майнового характеру.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив «Восток-2», про визнання права власності на частину квартири - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя