Рішення № 808135, 08.02.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА № 2-3 72/ 07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі Царук І.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за потовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів в її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про час та місце роя ляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно до вимог сі. 169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що 27 травня 2000 року між нею та відповідачем у виконкомі Страбичівської сільської ради Мукачівського району було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 року від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3. На даний час вони проживають окремо один від одного. Відповідач матеріальної сім"ю не забезпечує, вихованням доньки не цікавиться.

Одна матеріально утримувати сім"ю та забезпечити всі потреби дитини не може, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 10 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 травня 2000 року між сторонами було зареєстровано шлюб 27 травня 2000 року у виконкомі Страбичівській сільської ради Мукачівського району, про що зроблено актовий запис за НОМЕР_1. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що стверджується Свідоцтвом про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки.

З доводів позивачки вбачається, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо один від одного, відповідач матеріально сім'ю не утримує, вихованням доньки не займається, тому з нього слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки.

У відповідності до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов'язку відповідач ОСОБА_2, який є батьком дитини, ухиляється. Малолітня донька ОСОБА_3 проживає із позивачкою і перебуває на її повному утриманні, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення і з

2

відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки, а також допустити нег айне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 181 ч.2 Сімейного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожитковою мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,169 ч.4 208. 209. 212-218.22--212 Ц ПК України, ст.ст. 180,181,182,184 Сімейного Кодексу України, суд заочно,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження мешкання с Страбичово, вул. Партизанська Мукачівського району на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, мешканкиАДРЕСА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12 січня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Cтягнути з відповідача ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень судових ви трат в користь держави, при цьому звільнивши від їх сплати позивачку ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 - 07 (сім) грн. 50 коп. на користь ТУ ДСА в Закарпатській області р/р 37315005000422, код 26213408, МФО 812016 УДК в Закарпатській області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, ОСОБА_1 звільнити від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк. встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі додання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом